Сравнение SMN с WTIU
SMN (ProShares UltraShort Basic Materials) and WTIU (MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN) are both Leveraged Equities funds - SMN tracks the Dow Jones U.S. Basic Materials Index (-200%) while WTIU tracks the Solactive MicroSectors Energy Index - Benchmark TR Gross (--300%). Both are passively managed. Over the past 3 years, SMN returned -12.05%/yr vs 1.71%/yr for WTIU. At a correlation of -0.32, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SMN и WTIU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMN показывает доходность -19.90%, что значительно ниже, чем у WTIU с доходностью 93.93%.
SMN
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- 6.34%
- 6 месяцев
- -9.45%
- С начала года
- -19.90%
- 1 год
- -20.05%
- 3 года*
- -12.05%
- 5 лет*
- -16.15%
- 10 лет*
- -24.12%
- Всё время*
- -27.55%
WTIU
- 1 день
- 3.84%
- 1 месяц
- 39.36%
- 6 месяцев
- 72.34%
- С начала года
- 93.93%
- 1 год
- 99.28%
- 3 года*
- 1.71%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -5.99%
Сравнение доходности по годам SMN и WTIU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SMN ProShares UltraShort Basic Materials | -19.90% | -17.96% | 7.37% | -6.94% |
WTIU MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN | 93.93% | -17.13% | -29.63% | -28.45% |
Correlation
The correlation between SMN and WTIU is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2023 г. | -0.32 |
Over the past year, the inverse relationship between SMN and WTIU has weakened: their correlation has moved from -0.32 to -0.04, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMN vs. WTIU — Ранг доходности на риск
SMN
WTIU
Сравнение SMN c WTIU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Basic Materials (SMN) и MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN (WTIU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMN | WTIU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.24 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.52 | 2.08 | -2.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.84 | 4.80 | -5.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMN и WTIU
Максимальная просадка SMN за все время составила -99.92%, что больше максимальной просадки WTIU в -75.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMN и WTIU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMN | WTIU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.92% | -75.73% | -24.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.52% | -48.11% | +9.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.71% | -75.73% | +22.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.05% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -94.78% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.91% | -31.26% | -68.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -90.59% | -39.30% | -51.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 24.05% | 20.75% | +3.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMN и WTIU
Текущая волатильность для ProShares UltraShort Basic Materials (SMN) составляет 9.80%, в то время как у MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN (WTIU) волатильность равна 19.44%. Это указывает на то, что SMN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WTIU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMN | WTIU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.80% | 19.44% | -9.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.13% | 56.98% | -28.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.26% | 69.42% | -34.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.60% | 70.85% | -31.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.84% | 70.85% | -28.01% |
Сравнение комиссий SMN и WTIU
И SMN, и WTIU имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMN и WTIU
Дивидендная доходность SMN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, тогда как WTIU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMN ProShares UltraShort Basic Materials | 3.49% | 4.08% | 5.02% | 4.54% | 0.42% | 0.00% | 0.00% | 0.72% | 0.06% |
WTIU MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SMN and WTIU have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WTIU has higher volatility (19.44%) compared to SMN (9.80%). In terms of maximum drawdown, SMN dropped -99.92% vs WTIU's -75.73%.
On 3-year performance, WTIU leads with 1.71% vs -12.05% for SMN. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SMN has been the lower-risk option at 9.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, WTIU has performed better with a 1.71% return vs -12.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMN and WTIU have the same expense ratio: 0.95% per year.
SMN has the higher dividend yield at 3.49%, compared with 0.00% for WTIU.
SMN tracks Dow Jones U.S. Basic Materials Index (-200%), while WTIU tracks Solactive MicroSectors Energy Index - Benchmark TR Gross (--300%). They also come from different issuers: ProShares and REX.
WTIU currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMN и WTIU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор