Сравнение SMN с ^GSPC
SMN (ProShares UltraShort Basic Materials) is Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Basic Materials Index (-200%), while ^GSPC (S&P 500 Index) is an index. Over the past 10 years, SMN returned -24.60%/yr vs 13.33%/yr for ^GSPC. At a correlation of -0.76, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности SMN и ^GSPC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMN показывает доходность -20.64%, что значительно ниже, чем у ^GSPC с доходностью 7.86%. За последние 10 лет акции SMN уступали акциям ^GSPC по среднегодовой доходности: -24.60% против 13.33% соответственно.
SMN
- 1 день
- 3.92%
- 1 месяц
- 7.41%
- С начала года
- -20.64%
- 6 месяцев
- -25.54%
- 1 год
- -26.57%
- 3 года*
- -15.70%
- 5 лет*
- -13.64%
- 10 лет*
- -24.60%
^GSPC
- 1 день
- -2.64%
- 1 месяц
- 0.25%
- С начала года
- 7.86%
- 6 месяцев
- 7.47%
- 1 год
- 24.32%
- 3 года*
- 19.90%
- 5 лет*
- 11.79%
- 10 лет*
- 13.33%
Сравнение доходности по годам SMN и ^GSPC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMN ProShares UltraShort Basic Materials | -20.64% | -17.96% | 7.37% | -20.23% | -3.03% | -45.83% | -55.75% | -33.63% | 32.74% | -38.03% |
^GSPC S&P 500 Index | 7.86% | 16.39% | 23.31% | 24.23% | -19.44% | 26.89% | 16.26% | 28.88% | -6.24% | 19.42% |
Correlation
The correlation between SMN and ^GSPC is -0.53, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2007 г. | -0.76 |
Over the past year, the inverse relationship between SMN and ^GSPC has weakened: their correlation has moved from -0.76 to -0.53, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMN vs. ^GSPC — Ранг доходности на риск
SMN
^GSPC
Сравнение SMN c ^GSPC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Basic Materials (SMN) и S&P 500 Index (^GSPC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMN | ^GSPC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.36 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.69 | 2.69 | -3.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.24 | 12.34 | -13.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMN | ^GSPC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.78 | 2.01 | -2.79 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.35 | 0.70 | -1.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.57 | 0.74 | -1.31 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.53 | 0.47 | -1.00 |
Просадки
Сравнение просадок SMN и ^GSPC
Максимальная просадка SMN за все время составила -99.92%, что больше максимальной просадки ^GSPC в -56.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMN и ^GSPC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMN | ^GSPC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.92% | -56.78% | -43.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.52% | -9.10% | -29.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.71% | -18.90% | -34.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.05% | -25.43% | -40.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -95.39% | -33.92% | -61.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.91% | -2.97% | -96.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -90.55% | -10.72% | -79.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.45% | 1.97% | +19.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMN и ^GSPC
ProShares UltraShort Basic Materials (SMN) имеет более высокую волатильность в 10.97% по сравнению с S&P 500 Index (^GSPC) с волатильностью 3.82%. Это указывает на то, что SMN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ^GSPC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMN | ^GSPC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.97% | 3.82% | +7.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.86% | 9.41% | +17.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.06% | 12.20% | +21.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.57% | 16.93% | +22.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.91% | 18.08% | +24.83% |
Часто задаваемые вопросы
SMN and ^GSPC have a correlation of -0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMN has higher volatility (10.97%) compared to ^GSPC (3.82%). In terms of maximum drawdown, SMN dropped -99.92% vs ^GSPC's -56.78%.
^GSPC currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs -0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMN и ^GSPC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор