Сравнение SMMD с SCHA
SMMD (iShares Russell 2500 ETF) and SCHA (Schwab U.S. Small-Cap ETF) are both exchange-traded funds - SMMD is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Russell 2500 Index, while SCHA is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SMMD returned 7.64%/yr vs 7.13%/yr for SCHA. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. SMMD charges 0.15%/yr vs 0.04%/yr for SCHA.
Доходность
Сравнение доходности SMMD и SCHA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMMD показывает доходность 18.37%, что значительно ниже, чем у SCHA с доходностью 19.79%.
SMMD
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 4.41%
- С начала года
- 18.37%
- 6 месяцев
- 18.20%
- 1 год
- 36.03%
- 3 года*
- 18.53%
- 5 лет*
- 7.64%
- 10 лет*
- —
SCHA
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- 4.77%
- С начала года
- 19.79%
- 6 месяцев
- 19.32%
- 1 год
- 40.27%
- 3 года*
- 18.92%
- 5 лет*
- 7.13%
- 10 лет*
- 11.13%
Сравнение доходности по годам SMMD и SCHA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMMD iShares Russell 2500 ETF | 18.37% | 11.72% | 11.87% | 17.71% | -18.53% | 18.30% | 19.98% | 28.01% | -10.58% | 10.82% |
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 19.79% | 11.60% | 11.16% | 18.46% | -19.81% | 16.45% | 19.34% | 26.50% | -11.79% | 9.86% |
Correlation
The correlation between SMMD and SCHA is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2017 г. | 0.95 |
The correlation between SMMD and SCHA has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SMMD и SCHA
Секторы
SMMD
SCHA
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
SMMD
SCHA
Технологии
SMMD
SCHA
Финансовые услуги
SMMD
SCHA
Здравоохранение
SMMD
SCHA
Потребительский циклический сектор
SMMD
SCHA
Недвижимость
SMMD
SCHA
Энергетика
SMMD
SCHA
Сырьевые материалы
SMMD
SCHA
Потребительский защитный сектор
SMMD
SCHA
Коммунальные услуги
SMMD
SCHA
Коммуникационные услуги
SMMD
SCHA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMMD vs. SCHA — Ранг доходности на риск
SMMD
SCHA
Сравнение SMMD c SCHA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2500 ETF (SMMD) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMMD | SCHA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.38 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.75 | 4.26 | -0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.29 | 15.66 | -1.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMMD | SCHA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.11 | 2.25 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 0.33 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.57 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок SMMD и SCHA
Максимальная просадка SMMD за все время составила -41.06%, примерно равная максимальной просадке SCHA в -42.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMMD и SCHA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMMD | SCHA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.06% | -42.41% | +1.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.66% | -9.50% | -0.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.50% | -27.29% | +1.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.26% | -30.79% | +2.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.63% | -0.58% | -0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.37% | -7.58% | -0.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.53% | 2.58% | -0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMMD и SCHA
iShares Russell 2500 ETF (SMMD) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) имеют волатильность 5.17% и 5.08% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMMD | SCHA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.17% | 5.08% | +0.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.58% | 12.83% | -0.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.20% | 18.01% | -0.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.82% | 21.93% | -1.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.37% | 22.71% | -0.34% |
Сравнение комиссий SMMD и SCHA
SMMD берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SCHA в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMMD и SCHA
Дивидендная доходность SMMD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что больше доходности SCHA в 1.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 1.00% | 1.26% | 1.51% | 1.42% | 1.37% | 1.19% | 1.05% | 1.39% | 1.58% | 1.24% | 1.50% | 1.48% |
SMMD iShares Russell 2500 ETF | 1.05% | 1.28% | 1.27% | 1.44% | 1.79% | 1.12% | 1.31% | 1.50% | 2.45% | 0.68% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, SMMD and SCHA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SMMD has higher volatility (5.17%) compared to SCHA (5.08%). In terms of maximum drawdown, SMMD dropped -41.06% vs SCHA's -42.41%.
On 5-year performance, SMMD leads with 7.64% vs 7.13% for SCHA. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SMMD has performed better with a 7.64% return vs 7.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.15% for SMMD.
SMMD has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 1.00% for SCHA.
SMMD is categorized as Small Cap Growth Equities, while SCHA is Small Cap Blend Equities. SMMD tracks Russell 2500 Index, while SCHA tracks Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.15% for SMMD and 0.04% for SCHA.
SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMMD и SCHA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор