Сравнение SMMD с XJR
SMMD (iShares Russell 2500 ETF) and XJR (iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF) are both exchange-traded funds - SMMD is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Russell 2500 Index, while XJR is a Small Cap Blend Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Sustainability Screened Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SMMD returned 7.64%/yr vs 5.38%/yr for XJR. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. SMMD charges 0.15%/yr vs 0.12%/yr for XJR.
Доходность
Сравнение доходности SMMD и XJR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMMD показывает доходность 18.37%, что значительно выше, чем у XJR с доходностью 14.91%.
SMMD
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 4.41%
- С начала года
- 18.37%
- 6 месяцев
- 18.20%
- 1 год
- 36.03%
- 3 года*
- 18.53%
- 5 лет*
- 7.64%
- 10 лет*
- —
XJR
- 1 день
- -0.96%
- 1 месяц
- 2.16%
- С начала года
- 14.91%
- 6 месяцев
- 13.91%
- 1 год
- 28.36%
- 3 года*
- 14.13%
- 5 лет*
- 5.38%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMMD и XJR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMMD iShares Russell 2500 ETF | 18.37% | 11.72% | 11.87% | 17.71% | -18.53% | 18.30% | 32.10% |
XJR iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF | 14.91% | 4.73% | 9.59% | 16.39% | -17.30% | 24.96% | 35.61% |
Correlation
The correlation between SMMD and XJR is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2020 г. | 0.95 |
The correlation between SMMD and XJR has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SMMD и XJR
Секторы
SMMD
XJR
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
SMMD
XJR
Технологии
SMMD
XJR
Финансовые услуги
SMMD
XJR
Здравоохранение
SMMD
XJR
Потребительский циклический сектор
SMMD
XJR
Недвижимость
SMMD
XJR
Энергетика
SMMD
XJR
Сырьевые материалы
SMMD
XJR
Потребительский защитный сектор
SMMD
XJR
Коммунальные услуги
SMMD
XJR
Коммуникационные услуги
SMMD
XJR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMMD vs. XJR — Ранг доходности на риск
SMMD
XJR
Сравнение SMMD c XJR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2500 ETF (SMMD) и iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMMD | XJR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.28 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.75 | 3.02 | +0.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.29 | 9.70 | +4.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMMD | XJR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.11 | 1.60 | +0.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 0.25 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.67 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок SMMD и XJR
Максимальная просадка SMMD за все время составила -41.06%, что больше максимальной просадки XJR в -27.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMMD и XJR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMMD | XJR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.06% | -27.14% | -13.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.66% | -9.43% | -0.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.50% | -27.14% | +1.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.26% | -27.14% | -1.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.63% | -0.96% | +0.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.37% | -9.48% | +1.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.53% | 2.93% | -0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMMD и XJR
iShares Russell 2500 ETF (SMMD) имеет более высокую волатильность в 5.17% по сравнению с iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR) с волатильностью 4.77%. Это указывает на то, что SMMD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XJR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMMD | XJR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.17% | 4.77% | +0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.58% | 12.22% | +0.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.20% | 17.85% | -0.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.82% | 21.43% | -0.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.37% | 21.73% | +0.64% |
Сравнение комиссий SMMD и XJR
SMMD берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии XJR в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMMD и XJR
Дивидендная доходность SMMD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что больше доходности XJR в 0.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMMD iShares Russell 2500 ETF | 1.05% | 1.28% | 1.27% | 1.44% | 1.79% | 1.12% | 1.31% | 1.50% | 2.45% | 0.68% |
XJR iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF | 0.99% | 1.14% | 1.96% | 0.92% | 1.29% | 2.00% | 0.58% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, SMMD and XJR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SMMD has higher volatility (5.17%) compared to XJR (4.77%). In terms of maximum drawdown, SMMD dropped -41.06% vs XJR's -27.14%.
On 5-year performance, SMMD leads with 7.64% vs 5.38% for XJR. On fees, XJR is cheaper at 0.12% per year. On volatility, XJR has been the lower-risk option at 4.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SMMD has performed better with a 7.64% return vs 5.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XJR is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.15% for SMMD.
SMMD has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.99% for XJR.
SMMD is categorized as Small Cap Growth Equities, while XJR is Small Cap Blend Equities. SMMD tracks Russell 2500 Index, while XJR tracks S&P SmallCap 600 Sustainability Screened Index. Their fees differ too: 0.15% for SMMD and 0.12% for XJR.
SMMD currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMMD и XJR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор