Сравнение SMLV с DFIV
SMLV (SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF) and DFIV (Dimensional International Value ETF) are both exchange-traded funds - SMLV is a Volatility Hedged Equity fund tracking the SSGA US Small Cap Low Volatility Index, while DFIV is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Dimensional. SMLV is passively managed, while DFIV is actively managed. Over the past 3 years, SMLV returned 16.39%/yr vs 23.38%/yr for DFIV. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMLV charges 0.12%/yr vs 0.27%/yr for DFIV.
Доходность
Сравнение доходности SMLV и DFIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMLV показывает доходность 18.33%, что значительно выше, чем у DFIV с доходностью 12.20%.
SMLV
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- 7.09%
- С начала года
- 18.33%
- 6 месяцев
- 15.42%
- 1 год
- 26.61%
- 3 года*
- 16.39%
- 5 лет*
- 8.66%
- 10 лет*
- 10.74%
DFIV
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- 12.20%
- 6 месяцев
- 13.92%
- 1 год
- 33.45%
- 3 года*
- 23.38%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMLV и DFIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SMLV SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF | 18.33% | 5.66% | 16.77% | 7.52% | -7.69% | 7.71% |
DFIV Dimensional International Value ETF | 12.20% | 45.36% | 7.26% | 17.75% | -3.70% | 0.50% |
Correlation
The correlation between SMLV and DFIV is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2021 г. | 0.65 |
The correlation between SMLV and DFIV has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SMLV и DFIV
Секторы
SMLV
DFIV
Финансовые услуги
Промышленность
Недвижимость
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Энергетика
Финансовые услуги
SMLV
DFIV
Промышленность
SMLV
DFIV
Недвижимость
SMLV
DFIV
Технологии
SMLV
DFIV
Потребительский циклический сектор
SMLV
DFIV
Здравоохранение
SMLV
DFIV
Потребительский защитный сектор
SMLV
DFIV
Сырьевые материалы
SMLV
DFIV
Коммунальные услуги
SMLV
DFIV
Коммуникационные услуги
SMLV
DFIV
Энергетика
SMLV
DFIV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMLV vs. DFIV — Ранг доходности на риск
SMLV
DFIV
Сравнение SMLV c DFIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV) и Dimensional International Value ETF (DFIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMLV | DFIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.43 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.64 | 3.48 | +0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.07 | 13.34 | -3.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMLV и DFIV
Максимальная просадка SMLV за все время составила -42.45%, что больше максимальной просадки DFIV в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMLV и DFIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMLV | DFIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.45% | -25.42% | -17.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.34% | -9.66% | +2.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.40% | -14.72% | -5.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.40% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.45% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.43% | +0.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.45% | -4.46% | -0.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.66% | 2.52% | +0.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMLV и DFIV
Текущая волатильность для SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV) составляет 3.80%, в то время как у Dimensional International Value ETF (DFIV) волатильность равна 4.50%. Это указывает на то, что SMLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMLV | DFIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.80% | 4.50% | -0.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.81% | 11.46% | -1.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.74% | 14.10% | +1.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.29% | 16.66% | +1.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.95% | 16.66% | +4.29% |
Сравнение комиссий SMLV и DFIV
SMLV берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии DFIV в 0.27%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMLV и DFIV
Дивидендная доходность SMLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что меньше доходности DFIV в 2.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFIV Dimensional International Value ETF | 2.54% | 2.92% | 3.88% | 3.93% | 3.84% | 2.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMLV SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF | 2.24% | 2.74% | 2.68% | 2.68% | 2.40% | 2.12% | 2.47% | 2.62% | 3.15% | 7.92% | 3.04% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
SMLV and DFIV have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFIV has higher volatility (4.50%) compared to SMLV (3.80%). In terms of maximum drawdown, SMLV dropped -42.45% vs DFIV's -25.42%.
On 3-year performance, DFIV leads with 23.38% vs 16.39% for SMLV. On fees, SMLV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, SMLV has been the lower-risk option at 3.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFIV has performed better with a 23.38% return vs 16.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMLV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.27% for DFIV.
DFIV has the higher dividend yield at 2.54%, compared with 2.24% for SMLV.
SMLV is categorized as Volatility Hedged Equity, while DFIV is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: State Street and Dimensional. Their fees differ too: 0.12% for SMLV and 0.27% for DFIV.
DFIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMLV и DFIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор