PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMIZ с FTDS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SMIZ и FTDS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Zacks Small/Mid Cap ETF (SMIZ) и First Trust Dividend Strength ETF (FTDS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SMIZ и FTDS


2026 (YTD)202520242023
SMIZ
Zacks Small/Mid Cap ETF
1.24%12.16%17.92%16.39%
FTDS
First Trust Dividend Strength ETF
7.05%13.64%11.12%14.28%

Доходность по периодам

С начала года, SMIZ показывает доходность 1.24%, что значительно ниже, чем у FTDS с доходностью 7.05%.


SMIZ

1 день
1.03%
1 месяц
-4.95%
С начала года
1.24%
6 месяцев
0.77%
1 год
24.10%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FTDS

1 день
-0.28%
1 месяц
-4.01%
С начала года
7.05%
6 месяцев
9.20%
1 год
19.97%
3 года*
14.76%
5 лет*
7.51%
10 лет*
11.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Zacks Small/Mid Cap ETF

First Trust Dividend Strength ETF

Сравнение комиссий SMIZ и FTDS

SMIZ берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии FTDS в 0.70%.


Доходность на риск

SMIZ vs. FTDS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMIZ
Ранг доходности на риск SMIZ: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMIZ: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMIZ: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMIZ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMIZ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMIZ: 7070
Ранг коэф-та Мартина

FTDS
Ранг доходности на риск FTDS: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTDS: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTDS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTDS: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTDS: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTDS: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMIZ c FTDS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Zacks Small/Mid Cap ETF (SMIZ) и First Trust Dividend Strength ETF (FTDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SMIZFTDSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.15

1.12

+0.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.70

1.69

+0.01

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.23

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.02

1.56

+0.46

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.96

6.97

+0.99

SMIZ vs. FTDS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMIZ на текущий момент составляет 1.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FTDS равному 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMIZ и FTDS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SMIZFTDSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15

1.12

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

0.32

+0.71

Корреляция

Корреляция между SMIZ и FTDS составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMIZ и FTDS

Дивидендная доходность SMIZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности FTDS в 1.65%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
SMIZ
Zacks Small/Mid Cap ETF
0.61%0.62%1.57%0.07%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FTDS
First Trust Dividend Strength ETF
1.65%1.59%2.05%2.15%2.31%0.72%0.99%1.13%1.14%0.79%1.24%0.95%

Просадки

Сравнение просадок SMIZ и FTDS

Максимальная просадка SMIZ за все время составила -25.04%, что меньше максимальной просадки FTDS в -56.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMIZ и FTDS.


Загрузка...

Показатели просадок


SMIZFTDSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.04%

-56.53%

+31.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.13%

-12.98%

+0.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.30%

-4.01%

-2.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.16%

-9.92%

+5.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

2.91%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности SMIZ и FTDS

Zacks Small/Mid Cap ETF (SMIZ) имеет более высокую волатильность в 7.46% по сравнению с First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) с волатильностью 2.78%. Это указывает на то, что SMIZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTDS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SMIZFTDSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.46%

2.78%

+4.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.35%

9.68%

+3.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.15%

17.98%

+3.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.02%

17.64%

+1.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.02%

20.14%

-1.12%