Сравнение SMH с PSCC
SMH (VanEck Semiconductor ETF) and PSCC (Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF) are both exchange-traded funds - SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while PSCC is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples. Both are passively managed. Over the past 10 years, SMH returned 37.49%/yr vs 6.99%/yr for PSCC. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. SMH charges 0.35%/yr vs 0.29%/yr for PSCC.
Доходность
Сравнение доходности SMH и PSCC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMH показывает доходность 72.15%, что значительно выше, чем у PSCC с доходностью 12.79%. За последние 10 лет акции SMH превзошли акции PSCC по среднегодовой доходности: 37.49% против 6.99% соответственно.
SMH
- 1 день
- 1.72%
- 1 месяц
- 8.30%
- С начала года
- 72.15%
- 6 месяцев
- 75.62%
- 1 год
- 136.32%
- 3 года*
- 60.05%
- 5 лет*
- 38.42%
- 10 лет*
- 37.49%
PSCC
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- 7.91%
- С начала года
- 12.79%
- 6 месяцев
- 9.16%
- 1 год
- 4.29%
- 3 года*
- 0.56%
- 5 лет*
- 1.00%
- 10 лет*
- 6.99%
Сравнение доходности по годам SMH и PSCC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH VanEck Semiconductor ETF | 72.15% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
PSCC Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF | 12.79% | -16.47% | 0.98% | 14.83% | -6.66% | 28.82% | 11.17% | 17.39% | -6.72% | 9.72% |
Correlation
The correlation between SMH and PSCC is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2010 г. | 0.39 |
Over the past year, the correlation between SMH and PSCC has dropped to 0.09 - well below their long-term average of 0.39, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SMH и PSCC
Секторы
SMH
PSCC
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
SMH
PSCC
-
Сырьевые материалы
SMH
-
PSCC
Коммуникационные услуги
SMH
-
PSCC
-
Потребительский циклический сектор
SMH
-
PSCC
Потребительский защитный сектор
SMH
-
PSCC
Энергетика
SMH
-
PSCC
-
Финансовые услуги
SMH
-
PSCC
-
Здравоохранение
SMH
-
PSCC
-
Промышленность
SMH
-
PSCC
Недвижимость
SMH
-
PSCC
-
Коммунальные услуги
SMH
-
PSCC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMH vs. PSCC — Ранг доходности на риск
SMH
PSCC
Сравнение SMH c PSCC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Semiconductor ETF (SMH) и Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMH | PSCC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.06 | +0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.18 | 0.28 | +8.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 33.74 | 0.49 | +33.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMH и PSCC
Максимальная просадка SMH за все время составила -84.96%, что больше максимальной просадки PSCC в -33.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH и PSCC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMH | PSCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.96% | -33.61% | -51.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.93% | -15.17% | +0.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.74% | -23.36% | -12.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.30% | -23.36% | -21.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.30% | -33.61% | -11.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.81% | -11.94% | +9.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.04% | -5.98% | -35.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.06% | 8.68% | -4.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMH и PSCC
VanEck Semiconductor ETF (SMH) имеет более высокую волатильность в 16.25% по сравнению с Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) с волатильностью 4.40%. Это указывает на то, что SMH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSCC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMH | PSCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.25% | 4.40% | +11.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.73% | 11.04% | +16.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.20% | 16.61% | +16.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.47% | 18.25% | +17.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.82% | 19.30% | +13.52% |
Сравнение комиссий SMH и PSCC
SMH берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии PSCC в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMH и PSCC
Дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности PSCC в 1.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCC Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF | 1.97% | 2.35% | 1.88% | 1.49% | 1.29% | 1.21% | 1.59% | 1.77% | 0.94% | 1.25% | 1.48% | 1.34% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
SMH and PSCC have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (16.25%) compared to PSCC (4.40%). In terms of maximum drawdown, SMH dropped -84.96% vs PSCC's -33.61%.
On 10-year performance, SMH leads with 37.49% vs 6.99% for PSCC. On fees, PSCC is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PSCC has been the lower-risk option at 4.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 37.49% return vs 6.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSCC is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
PSCC has the higher dividend yield at 1.97%, compared with 0.18% for SMH.
SMH is categorized as Semiconductors, while PSCC is Consumer Staples Equities. SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while PSCC tracks S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples. They also come from different issuers: VanEck and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for SMH and 0.29% for PSCC.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.13 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMH и PSCC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор