Сравнение SMDV с OSCV
SMDV (ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF) and OSCV (Opus Small Cap Value Plus ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. SMDV is passively managed, while OSCV is actively managed. Over the past 5 years, SMDV returned 3.88%/yr vs 5.11%/yr for OSCV. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. SMDV charges 0.40%/yr vs 0.79%/yr for OSCV.
Доходность
Сравнение доходности SMDV и OSCV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMDV показывает доходность 8.80%, что значительно выше, чем у OSCV с доходностью 8.34%.
SMDV
- 1 день
- -1.58%
- 1 месяц
- -0.39%
- С начала года
- 8.80%
- 6 месяцев
- 7.57%
- 1 год
- 13.74%
- 3 года*
- 9.13%
- 5 лет*
- 3.88%
- 10 лет*
- 7.08%
OSCV
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- -1.79%
- С начала года
- 8.34%
- 6 месяцев
- 6.75%
- 1 год
- 13.62%
- 3 года*
- 10.05%
- 5 лет*
- 5.11%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMDV и OSCV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMDV ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF | 8.80% | 0.26% | 7.03% | 8.99% | -5.90% | 18.98% | -4.74% | 17.23% | -5.46% |
OSCV Opus Small Cap Value Plus ETF | 8.34% | 1.35% | 11.66% | 10.14% | -11.41% | 27.69% | 4.94% | 27.51% | -13.52% |
Correlation
The correlation between SMDV and OSCV is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2018 г. | 0.89 |
The correlation between SMDV and OSCV has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SMDV и OSCV
Секторы
SMDV
OSCV
Финансовые услуги
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
SMDV
OSCV
Промышленность
SMDV
OSCV
Коммунальные услуги
SMDV
OSCV
Сырьевые материалы
SMDV
OSCV
Недвижимость
SMDV
OSCV
Потребительский защитный сектор
SMDV
OSCV
Потребительский циклический сектор
SMDV
OSCV
Технологии
SMDV
OSCV
Здравоохранение
SMDV
OSCV
Коммуникационные услуги
SMDV
OSCV
-
Энергетика
SMDV
-
OSCV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMDV vs. OSCV — Ранг доходности на риск
SMDV
OSCV
Сравнение SMDV c OSCV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) и Opus Small Cap Value Plus ETF (OSCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMDV | OSCV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.18 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.41 | 1.81 | -0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.25 | 5.34 | -1.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMDV | OSCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 | 1.03 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 | 0.30 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 0.36 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок SMDV и OSCV
Максимальная просадка SMDV за все время составила -34.12%, что меньше максимальной просадки OSCV в -42.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMDV и OSCV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMDV | OSCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.12% | -42.40% | +8.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.79% | -7.55% | -2.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.23% | -22.92% | +1.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.23% | -22.92% | +1.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.12% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.76% | -3.46% | +0.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.93% | -7.60% | +1.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.25% | 2.55% | +0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMDV и OSCV
ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) имеет более высокую волатильность в 4.41% по сравнению с Opus Small Cap Value Plus ETF (OSCV) с волатильностью 3.47%. Это указывает на то, что SMDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OSCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMDV | OSCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.41% | 3.47% | +0.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.55% | 9.45% | +1.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.85% | 13.37% | +2.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.69% | 17.26% | +1.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.73% | 20.91% | -0.18% |
Сравнение комиссий SMDV и OSCV
SMDV берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии OSCV в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMDV и OSCV
Дивидендная доходность SMDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что больше доходности OSCV в 1.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OSCV Opus Small Cap Value Plus ETF | 1.11% | 1.23% | 1.29% | 1.55% | 1.12% | 1.06% | 1.11% | 1.75% | 0.25% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMDV ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF | 2.42% | 2.67% | 2.68% | 2.69% | 2.51% | 2.02% | 2.13% | 2.03% | 1.97% | 1.84% | 1.35% | 1.81% |
Часто задаваемые вопросы
SMDV and OSCV have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMDV has higher volatility (4.41%) compared to OSCV (3.47%). In terms of maximum drawdown, SMDV dropped -34.12% vs OSCV's -42.40%.
On 5-year performance, OSCV leads with 5.11% vs 3.88% for SMDV. On fees, SMDV is cheaper at 0.40% per year. On volatility, OSCV has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, OSCV has performed better with a 5.11% return vs 3.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMDV is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.79% for OSCV.
SMDV has the higher dividend yield at 2.42%, compared with 1.11% for OSCV.
They also come from different issuers: ProShares and Aptus Capital Advisors. Their fees differ too: 0.40% for SMDV and 0.79% for OSCV.
OSCV currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMDV и OSCV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор