Сравнение SMDV с CALF
SMDV (ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF) and CALF (Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - SMDV tracks the Russell 2000 Dividend Growth Index while CALF tracks the Pacer US Small Cap Cash Cows Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SMDV returned 3.88%/yr vs 4.12%/yr for CALF. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMDV charges 0.40%/yr vs 0.59%/yr for CALF.
Доходность
Сравнение доходности SMDV и CALF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMDV показывает доходность 8.80%, что значительно ниже, чем у CALF с доходностью 13.34%.
SMDV
- 1 день
- -1.58%
- 1 месяц
- -0.39%
- С начала года
- 8.80%
- 6 месяцев
- 7.57%
- 1 год
- 13.74%
- 3 года*
- 9.13%
- 5 лет*
- 3.88%
- 10 лет*
- 7.08%
CALF
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 4.91%
- С начала года
- 13.34%
- 6 месяцев
- 12.53%
- 1 год
- 30.24%
- 3 года*
- 10.69%
- 5 лет*
- 4.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMDV и CALF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMDV ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF | 8.80% | 0.26% | 7.03% | 8.99% | -5.90% | 18.98% | -4.74% | 17.23% | -0.58% | 1.30% |
CALF Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 13.34% | 2.33% | -7.41% | 35.43% | -15.20% | 40.68% | 16.55% | 18.18% | -10.06% | 5.78% |
Correlation
The correlation between SMDV and CALF is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2017 г. | 0.79 |
The correlation between SMDV and CALF shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.80 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SMDV и CALF
Секторы
SMDV
CALF
Финансовые услуги
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Финансовые услуги
SMDV
CALF
Промышленность
SMDV
CALF
Коммунальные услуги
SMDV
CALF
-
Сырьевые материалы
SMDV
CALF
Недвижимость
SMDV
CALF
Потребительский защитный сектор
SMDV
CALF
Потребительский циклический сектор
SMDV
CALF
Технологии
SMDV
CALF
Здравоохранение
SMDV
CALF
Коммуникационные услуги
SMDV
CALF
Энергетика
SMDV
-
CALF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMDV vs. CALF — Ранг доходности на риск
SMDV
CALF
Сравнение SMDV c CALF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) и Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMDV | CALF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.34 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.41 | 4.94 | -3.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.25 | 14.08 | -9.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMDV | CALF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 | 1.93 | -1.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 | 0.18 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 0.37 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок SMDV и CALF
Максимальная просадка SMDV за все время составила -34.12%, что меньше максимальной просадки CALF в -47.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMDV и CALF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMDV | CALF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.12% | -47.58% | +13.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.79% | -6.15% | -3.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.23% | -34.22% | +12.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.23% | -34.22% | +12.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.12% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.76% | -1.95% | -0.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.93% | -10.74% | +4.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.25% | 2.15% | +1.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMDV и CALF
Текущая волатильность для ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) составляет 4.41%, в то время как у Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) волатильность равна 4.92%. Это указывает на то, что SMDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CALF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMDV | CALF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.41% | 4.92% | -0.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.55% | 10.47% | +0.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.85% | 15.84% | +0.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.69% | 23.44% | -4.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.73% | 26.02% | -5.29% |
Сравнение комиссий SMDV и CALF
SMDV берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии CALF в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMDV и CALF
Дивидендная доходность SMDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что больше доходности CALF в 1.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CALF Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 1.28% | 1.43% | 1.07% | 1.18% | 0.85% | 2.63% | 0.82% | 0.99% | 1.39% | 0.70% | 0.00% | 0.00% |
SMDV ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF | 2.42% | 2.67% | 2.68% | 2.69% | 2.51% | 2.02% | 2.13% | 2.03% | 1.97% | 1.84% | 1.35% | 1.81% |
Часто задаваемые вопросы
SMDV and CALF have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CALF has higher volatility (4.92%) compared to SMDV (4.41%). In terms of maximum drawdown, SMDV dropped -34.12% vs CALF's -47.58%.
On 5-year performance, CALF leads with 4.12% vs 3.88% for SMDV. On fees, SMDV is cheaper at 0.40% per year. On volatility, SMDV has been the lower-risk option at 4.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CALF has performed better with a 4.12% return vs 3.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMDV is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.59% for CALF.
SMDV has the higher dividend yield at 2.42%, compared with 1.28% for CALF.
SMDV tracks Russell 2000 Dividend Growth Index, while CALF tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Index. They also come from different issuers: ProShares and Pacer. Their fees differ too: 0.40% for SMDV and 0.59% for CALF.
CALF currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMDV и CALF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор