Сравнение SMCP с IWC
SMCP (AlphaMark Actively Managed Small Cap ETF) and IWC (iShares Micro-Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - SMCP tracks the Actively Managed while IWC tracks the Russell Microcap Index. Both are passively managed. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. SMCP charges 0.90%/yr vs 0.60%/yr for IWC.
Доходность
Сравнение доходности SMCP и IWC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
SMCP
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -25.99%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IWC
- 1 день
- -2.09%
- 1 месяц
- 2.88%
- С начала года
- 18.97%
- 6 месяцев
- 18.63%
- 1 год
- 55.24%
- 3 года*
- 21.73%
- 5 лет*
- 5.45%
- 10 лет*
- 11.35%
Сравнение доходности по годам SMCP и IWC
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
SMCP AlphaMark Actively Managed Small Cap ETF | -25.99% |
IWC iShares Micro-Cap ETF | 11.11% |
Correlation
The correlation between SMCP and IWC is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2026 г. | 0.21 |
Сравнение распределения секторов SMCP и IWC
Секторы
SMCP
IWC
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
SMCP
IWC
Промышленность
SMCP
IWC
Технологии
SMCP
IWC
Здравоохранение
SMCP
IWC
Потребительский защитный сектор
SMCP
IWC
Сырьевые материалы
SMCP
IWC
Энергетика
SMCP
IWC
Потребительский циклический сектор
SMCP
IWC
Коммуникационные услуги
SMCP
IWC
Недвижимость
SMCP
IWC
Коммунальные услуги
SMCP
IWC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMCP vs. IWC — Ранг доходности на риск
SMCP
IWC
Сравнение SMCP c IWC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AlphaMark Actively Managed Small Cap ETF (SMCP) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMCP | IWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.36 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.22 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.47 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -1.43 | 0.31 | -1.75 |
Просадки
Сравнение просадок SMCP и IWC
Максимальная просадка SMCP за все время составила -27.86%, что меньше максимальной просадки IWC в -64.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMCP и IWC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMCP | IWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.86% | -64.61% | +36.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -12.43% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -29.46% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -40.68% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -47.21% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.99% | -2.90% | -23.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.33% | -15.28% | +9.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.75% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SMCP и IWC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMCP | IWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 7.29% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 17.26% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.62% | 23.63% | +19.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.62% | 24.42% | +19.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 43.62% | 24.42% | +19.20% |
Сравнение комиссий SMCP и IWC
SMCP берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии IWC в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMCP и IWC
SMCP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IWC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWC iShares Micro-Cap ETF | 0.91% | 1.10% | 1.06% | 1.17% | 1.18% | 0.78% | 0.98% | 1.19% | 1.01% | 1.09% | 1.16% | 1.49% |
SMCP AlphaMark Actively Managed Small Cap ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SMCP and IWC have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IWC is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IWC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.90% for SMCP.
IWC has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.00% for SMCP.
SMCP tracks Actively Managed, while IWC tracks Russell Microcap Index. They also come from different issuers: AlphaMark Advisors and iShares. Their fees differ too: 0.90% for SMCP and 0.60% for IWC.
Подберите оптимальное распределение для SMCP и IWC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор