PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение SMCF с BSVO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SMCF с BSVO

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

SMCF (Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF) and BSVO (EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. SMCF is passively managed, while BSVO is actively managed. Over the past year, SMCF returned 33.20% vs 43.54% for BSVO. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. SMCF charges 0.29%/yr vs 0.47%/yr for BSVO.

Доходность

Сравнение доходности SMCF и BSVO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF) и EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF (BSVO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMCF показывает доходность 22.10%, что значительно ниже, чем у BSVO с доходностью 27.47%.

SMCF

1 день
1.08%
1 месяц
5.07%
6 месяцев
16.50%
С начала года
22.10%
1 год
33.20%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BSVO

1 день
1.36%
1 месяц
4.69%
6 месяцев
18.26%
С начала года
27.47%
1 год
43.54%
3 года*
19.00%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMCF и BSVO

2026 (YTD)202520242023
SMCF
Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF		22.10%9.56%16.30%7.07%
BSVO
EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF		27.47%9.21%4.68%8.87%

Correlation

The correlation between SMCF and BSVO is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2023 г.

0.87

The correlation between SMCF and BSVO has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SMCF и BSVO

Секторы
SMCF
BSVO

Финансовые услуги

48.8%
35.6%

Энергетика

17.1%
11.6%

Технологии

13.0%
5.6%

Промышленность

9.1%
13.6%

Здравоохранение

4.8%
3.9%

Потребительский циклический сектор

3.1%
15.5%

Коммуникационные услуги

1.6%
4.3%

Потребительский защитный сектор

1.3%
4.4%

Сырьевые материалы

0.7%
4.7%

Недвижимость

0.5%
0.8%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

SMCF
48.8%
BSVO
35.6%

Энергетика

SMCF
17.1%
BSVO
11.6%

Технологии

SMCF
13.0%
BSVO
5.6%

Промышленность

SMCF
9.1%
BSVO
13.6%

Здравоохранение

SMCF
4.8%
BSVO
3.9%

Потребительский циклический сектор

SMCF
3.1%
BSVO
15.5%

Коммуникационные услуги

SMCF
1.6%
BSVO
4.3%

Потребительский защитный сектор

SMCF
1.3%
BSVO
4.4%

Сырьевые материалы

SMCF
0.7%
BSVO
4.7%

Недвижимость

SMCF
0.5%
BSVO
0.8%

Коммунальные услуги

SMCF

-

BSVO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF

EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF

Часто сравнивают с SMCF:
SMCF с SFLOSMCF с AVUVSMCF с DFSVSMCF с CALFSMCF с DSMCSMCF с MSTYSMCF с SDVY
Часто сравнивают с BSVO:
BSVO с AVUVBSVO с EBSBSVO с BTDRBSVO с SMLVBSVO с KREBSVO с SPMOBSVO с XSMO

Доходность на риск

SMCF vs. BSVO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SMCF
Ранг доходности на риск SMCF: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMCF: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMCF: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMCF: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMCF: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMCF: 8282
Ранг коэф-та Мартина
BSVO
Ранг доходности на риск BSVO: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSVO: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSVO: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSVO: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSVO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSVO: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMCF c BSVO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF) и EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF (BSVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SMCFBSVODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.15
2.38

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.10
3.36

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.41

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.68

5.26

-0.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.59

15.06

-2.47

SMCF vs. BSVO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMCF на текущий момент составляет 2.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BSVO равному 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMCF и BSVO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SMCF и BSVO

Максимальная просадка SMCF за все время составила -28.48%, примерно равная максимальной просадке BSVO в -28.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMCF и BSVO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SMCFBSVOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.48%

-28.67%

+0.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.13%

-8.31%

+1.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-28.67%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.07%

-5.56%

+0.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.64%

2.90%

-0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности SMCF и BSVO

Текущая волатильность для Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF) составляет 2.21%, в то время как у EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF (BSVO) волатильность равна 3.40%. Это указывает на то, что SMCF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BSVO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SMCFBSVOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.21%

3.40%

-1.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.37%

12.10%

-2.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.53%

18.41%

-2.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.99%

21.50%

-1.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.99%

21.50%

-1.51%

Сравнение комиссий SMCF и BSVO

SMCF берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии BSVO в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SMCF и BSVO

Дивидендная доходность SMCF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.20%, что больше доходности BSVO в 1.19%

ПозицияTTM202520242023
BSVO
EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF		1.19%1.52%1.61%1.43%
SMCF
Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF		3.20%3.91%0.61%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SMCF and BSVO have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BSVO has higher volatility (3.40%) compared to SMCF (2.21%). In terms of maximum drawdown, SMCF dropped -28.48% vs BSVO's -28.67%.

On 1-year performance, BSVO leads with 43.54% vs 33.20% for SMCF. On fees, SMCF is cheaper at 0.29% per year. On volatility, SMCF has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BSVO has performed better with a 43.54% return vs 33.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMCF is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.47% for BSVO.

SMCF has the higher dividend yield at 3.20%, compared with 1.19% for BSVO.

They also come from different issuers: Themes and Bridgeway. Their fees differ too: 0.29% for SMCF and 0.47% for BSVO.

BSVO currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMCF и BSVO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор