PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SMCF с BSMC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SMCF с BSMC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SMCF (Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF) and BSMC (Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. SMCF is passively managed, while BSMC is actively managed. Over the past year, SMCF returned 32.87% vs 24.26% for BSMC. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMCF charges 0.29%/yr vs 0.70%/yr for BSMC.

Доходность

Сравнение доходности SMCF и BSMC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF) и Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF (BSMC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMCF показывает доходность 13.75%, что значительно выше, чем у BSMC с доходностью 9.25%.

SMCF

1 день
-1.14%
1 месяц
-1.09%
С начала года
13.75%
6 месяцев
13.63%
1 год
32.87%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BSMC

1 день
-0.46%
1 месяц
0.43%
С начала года
9.25%
6 месяцев
9.99%
1 год
24.26%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMCF и BSMC

2026 (YTD)202520242023
SMCF
Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF		13.75%9.56%16.30%4.47%
BSMC
Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF		9.25%15.52%10.21%1.64%

Correlation

The correlation between SMCF and BSMC is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2023 г.

0.80

The correlation between SMCF and BSMC has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SMCF и BSMC

Секторы
SMCF
BSMC

Финансовые услуги

50.0%
10.4%

Энергетика

18.2%
7.5%

Технологии

11.0%
14.7%

Промышленность

9.8%
19.1%

Здравоохранение

4.4%
21.3%

Потребительский циклический сектор

2.6%
6.6%

Коммуникационные услуги

1.5%
3.9%

Потребительский защитный сектор

1.4%
13.0%

Сырьевые материалы

0.6%
3.4%

Недвижимость

0.5%

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

SMCF
50.0%
BSMC
10.4%

Энергетика

SMCF
18.2%
BSMC
7.5%

Технологии

SMCF
11.0%
BSMC
14.7%

Промышленность

SMCF
9.8%
BSMC
19.1%

Здравоохранение

SMCF
4.4%
BSMC
21.3%

Потребительский циклический сектор

SMCF
2.6%
BSMC
6.6%

Коммуникационные услуги

SMCF
1.5%
BSMC
3.9%

Потребительский защитный сектор

SMCF
1.4%
BSMC
13.0%

Сырьевые материалы

SMCF
0.6%
BSMC
3.4%

Недвижимость

SMCF
0.5%
BSMC

-

Коммунальные услуги

SMCF

-

BSMC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF

Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF

Часто сравнивают с SMCF:
SMCF с SFLOSMCF с AVUVSMCF с DFSVSMCF с CALFSMCF с MSTYSMCF с DSMCSMCF с SDVY
Часто сравнивают с BSMC:
BSMC с VOTBSMC с TSCVBSMC с AVUVBSMC с BINVBSMC с JPSVBSMC с RWJBSMC с SLYV

Доходность на риск

SMCF vs. BSMC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SMCF
Ранг доходности на риск SMCF: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMCF: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMCF: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMCF: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMCF: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMCF: 6868
Ранг коэф-та Мартина
BSMC
Ранг доходности на риск BSMC: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSMC: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSMC: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSMC: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSMC: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSMC: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMCF c BSMC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF) и Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF (BSMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SMCFBSMCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
1.68

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.95
2.50

+0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.29

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.63

2.70

+1.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.46

9.57

+2.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SMCF vs. BSMC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMCF на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BSMC равному 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMCF и BSMC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SMCFBSMCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

1.68

+0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

1.13

-0.22

Просадки

Сравнение просадок SMCF и BSMC

Максимальная просадка SMCF за все время составила -28.48%, что больше максимальной просадки BSMC в -19.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMCF и BSMC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SMCFBSMCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.48%

-19.15%

-9.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.13%

-9.02%

+1.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.44%

-1.95%

-0.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.29%

-2.68%

-2.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.65%

2.54%

+0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности SMCF и BSMC

Текущая волатильность для Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF) составляет 3.55%, в то время как у Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF (BSMC) волатильность равна 3.97%. Это указывает на то, что SMCF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BSMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SMCFBSMCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.55%

3.97%

-0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.00%

10.06%

-0.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.18%

14.52%

+1.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.31%

16.09%

+4.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.31%

16.09%

+4.22%

Сравнение комиссий SMCF и BSMC

SMCF берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии BSMC в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SMCF и BSMC

Дивидендная доходность SMCF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.44%, что больше доходности BSMC в 0.95%

ПозицияTTM202520242023
BSMC
Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF		0.95%1.17%1.02%0.15%
SMCF
Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF		3.44%3.91%0.61%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SMCF and BSMC have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BSMC has higher volatility (3.97%) compared to SMCF (3.55%). In terms of maximum drawdown, SMCF dropped -28.48% vs BSMC's -19.15%.

On 1-year performance, SMCF leads with 32.87% vs 24.26% for BSMC. On fees, SMCF is cheaper at 0.29% per year. On volatility, SMCF has been the lower-risk option at 3.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SMCF has performed better with a 32.87% return vs 24.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMCF is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.70% for BSMC.

SMCF has the higher dividend yield at 3.44%, compared with 0.95% for BSMC.

They also come from different issuers: Themes and Brandes. Their fees differ too: 0.29% for SMCF and 0.70% for BSMC.

SMCF currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMCF и BSMC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор