PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SLYG с BBSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SLYG с BBSC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SLYG (SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF) and BBSC (JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF) are both exchange-traded funds - SLYG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Growth Index, while BBSC is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar US Small Cap Target Market Exposure Extended Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SLYG returned 5.76%/yr vs 6.97%/yr for BBSC. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. SLYG charges 0.15%/yr vs 0.09%/yr for BBSC.

Доходность

Сравнение доходности SLYG и BBSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SLYG показывает доходность 16.95%, а BBSC немного выше – 17.51%.

SLYG

1 день
1.25%
1 месяц
0.60%
С начала года
16.95%
6 месяцев
14.97%
1 год
28.13%
3 года*
15.87%
5 лет*
5.76%
10 лет*
10.87%

BBSC

1 день
1.52%
1 месяц
2.61%
С начала года
17.51%
6 месяцев
15.05%
1 год
38.14%
3 года*
18.46%
5 лет*
6.97%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLYG и BBSC

2026 (YTD)202520242023202220212020
SLYG
SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF		16.95%5.20%9.38%17.27%-21.26%22.42%9.76%
BBSC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF		17.51%10.38%12.31%20.07%-19.75%15.44%11.94%

Correlation

The correlation between SLYG and BBSC is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2020 г.

0.97

The correlation between SLYG and BBSC has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SLYG и BBSC

Секторы
SLYG
BBSC

Технологии

20.1%
18.5%

Промышленность

19.5%
14.9%

Здравоохранение

14.4%
15.7%

Финансовые услуги

13.9%
16.9%

Потребительский циклический сектор

10.4%
9.0%

Недвижимость

6.4%
7.7%

Энергетика

5.1%
6.4%

Коммуникационные услуги

2.8%
2.4%

Потребительский защитный сектор

2.8%
3.2%

Сырьевые материалы

2.8%
4.1%

Коммунальные услуги

1.9%
1.2%

Технологии

SLYG
20.1%
BBSC
18.5%

Промышленность

SLYG
19.5%
BBSC
14.9%

Здравоохранение

SLYG
14.4%
BBSC
15.7%

Финансовые услуги

SLYG
13.9%
BBSC
16.9%

Потребительский циклический сектор

SLYG
10.4%
BBSC
9.0%

Недвижимость

SLYG
6.4%
BBSC
7.7%

Энергетика

SLYG
5.1%
BBSC
6.4%

Коммуникационные услуги

SLYG
2.8%
BBSC
2.4%

Потребительский защитный сектор

SLYG
2.8%
BBSC
3.2%

Сырьевые материалы

SLYG
2.8%
BBSC
4.1%

Коммунальные услуги

SLYG
1.9%
BBSC
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF

JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF

Часто сравнивают с SLYG:
SLYG с SLYVSLYG с VBKSLYG с IWOSLYG с IJTSLYG с VIOGSLYG с IJRSLYG с XSMO
Часто сравнивают с BBSC:
BBSC с VBBBSC с FJACXBBSC с AVSCBBSC с VBRBBSC с XSVMBBSC с VIOOBBSC с SCHA

Доходность на риск

SLYG vs. BBSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SLYG
Ранг доходности на риск SLYG: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLYG: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLYG: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLYG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLYG: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLYG: 6161
Ранг коэф-та Мартина
BBSC
Ранг доходности на риск BBSC: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBSC: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBSC: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBSC: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBSC: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBSC: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLYG c BBSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SLYGBBSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.61
2.01

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.38
2.83

-0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.33

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.11

4.02

-0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.86

13.10

-2.24

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SLYG vs. BBSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLYG на текущий момент составляет 1.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBSC равному 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLYG и BBSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SLYGBBSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.61

2.01

-0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.31

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.50

-0.19

Просадки

Сравнение просадок SLYG и BBSC

Максимальная просадка SLYG за все время составила -62.15%, что больше максимальной просадки BBSC в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLYG и BBSC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SLYGBBSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.15%

-30.96%

-31.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.10%

-9.54%

+0.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.39%

-29.32%

+1.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.18%

-30.96%

+1.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.86%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

0.00%

-0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.55%

-11.48%

-3.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

2.92%

-0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности SLYG и BBSC

Текущая волатильность для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) составляет 4.47%, в то время как у JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC) волатильность равна 4.88%. Это указывает на то, что SLYG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SLYGBBSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.47%

4.88%

-0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.52%

13.05%

-0.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.56%

19.11%

-1.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.52%

22.94%

-1.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.74%

22.86%

-0.12%

Сравнение комиссий SLYG и BBSC

SLYG берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии BBSC в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SLYG и BBSC

Дивидендная доходность SLYG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности BBSC в 1.02%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBSC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF		1.02%1.13%1.29%1.58%1.37%1.06%0.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SLYG
SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF		0.70%0.86%1.22%1.18%1.18%0.68%0.71%1.08%1.06%4.74%1.13%5.75%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.96, SLYG and BBSC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BBSC has higher volatility (4.88%) compared to SLYG (4.47%). In terms of maximum drawdown, SLYG dropped -62.15% vs BBSC's -30.96%.

On 5-year performance, BBSC leads with 6.97% vs 5.76% for SLYG. On fees, BBSC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SLYG has been the lower-risk option at 4.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BBSC has performed better with a 6.97% return vs 5.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBSC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for SLYG.

BBSC has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.70% for SLYG.

SLYG is categorized as Small Cap Growth Equities, while BBSC is Small Cap Blend Equities. SLYG tracks S&P SmallCap 600 Growth Index, while BBSC tracks Morningstar US Small Cap Target Market Exposure Extended Index. They also come from different issuers: State Street and JPMorgan. Their fees differ too: 0.15% for SLYG and 0.09% for BBSC.

BBSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLYG и BBSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор