PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SLX с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SLX с NLR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SLX (VanEck Vectors Steel ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - SLX is a Materials fund tracking the NYSE Arca Steel Index, while NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SLX returned 19.73%/yr vs 13.66%/yr for NLR. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.56% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности SLX и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Steel ETF (SLX) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLX показывает доходность 32.29%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью 6.14%. За последние 10 лет акции SLX превзошли акции NLR по среднегодовой доходности: 19.73% против 13.66% соответственно.

SLX

1 день
-1.15%
1 месяц
9.68%
С начала года
32.29%
6 месяцев
36.55%
1 год
77.34%
3 года*
26.67%
5 лет*
16.14%
10 лет*
19.73%

NLR

1 день
-4.59%
1 месяц
-8.11%
С начала года
6.14%
6 месяцев
1.51%
1 год
36.84%
3 года*
35.11%
5 лет*
21.94%
10 лет*
13.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLX и NLR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SLX
VanEck Vectors Steel ETF		32.29%47.45%-17.94%31.25%14.28%27.69%20.57%12.01%-19.27%24.59%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		6.14%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%

Correlation

The correlation between SLX and NLR is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2007 г.

0.54

The correlation between SLX and NLR shifts across timeframes, from 0.42 (10 years) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SLX и NLR

Секторы
SLX
NLR

Сырьевые материалы

95.0%

-

Энергетика

3.5%
46.0%

Промышленность

1.4%
15.1%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

1.5%

Коммунальные услуги

-

37.4%

Сырьевые материалы

SLX
95.0%
NLR

-

Энергетика

SLX
3.5%
NLR
46.0%

Промышленность

SLX
1.4%
NLR
15.1%

Коммуникационные услуги

SLX

-

NLR

-

Потребительский циклический сектор

SLX

-

NLR

-

Потребительский защитный сектор

SLX

-

NLR

-

Финансовые услуги

SLX

-

NLR

-

Здравоохранение

SLX

-

NLR

-

Недвижимость

SLX

-

NLR

-

Технологии

SLX

-

NLR
1.5%

Коммунальные услуги

SLX

-

NLR
37.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Steel ETF

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Часто сравнивают с SLX:
SLX с XMESLX с COPXSLX с CPERSLX с FXZSLX с REMXSLX с ^DJUSSTSLX с PPLT
Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH

Доходность на риск

SLX vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SLX
Ранг доходности на риск SLX: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLX: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLX: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLX: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLX: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLX: 8282
Ранг коэф-та Мартина
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLX c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Steel ETF (SLX) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SLXNLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.25
0.88

+2.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.05
1.43

+2.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.17

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.76

1.43

+3.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.63

2.93

+13.70

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SLX vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLX на текущий момент составляет 3.25, что выше коэффициента Шарпа NLR равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLX и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SLXNLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.25

0.88

+2.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.75

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

0.57

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.18

+0.05

Просадки

Сравнение просадок SLX и NLR

Максимальная просадка SLX за все время составила -82.14%, что больше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLX и NLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SLXNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.14%

-65.05%

-17.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.35%

-25.80%

+9.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.39%

-30.48%

+3.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.62%

-30.48%

-3.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.64%

-34.35%

-27.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.15%

-19.80%

+18.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.73%

-35.72%

-3.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.67%

12.61%

-7.94%

Волатильность

Сравнение волатильности SLX и NLR

Текущая волатильность для VanEck Vectors Steel ETF (SLX) составляет 7.87%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 13.18%. Это указывает на то, что SLX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SLXNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.87%

13.18%

-5.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.92%

32.83%

-14.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.92%

42.32%

-18.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.72%

29.24%

-1.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.02%

24.02%

+7.00%

Сравнение комиссий SLX и NLR

И SLX, и NLR имеют комиссию равную 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SLX и NLR

Дивидендная доходность SLX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, что меньше доходности NLR в 2.40%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		2.40%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%
SLX
VanEck Vectors Steel ETF		1.17%1.55%3.56%2.80%4.97%7.07%1.87%3.44%6.26%2.50%1.06%5.35%

Часто задаваемые вопросы

SLX and NLR have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (13.18%) compared to SLX (7.87%). In terms of maximum drawdown, SLX dropped -82.14% vs NLR's -65.05%.

On 10-year performance, SLX leads with 19.73% vs 13.66% for NLR. Both ETFs have the same 0.56% expense ratio. On volatility, SLX has been the lower-risk option at 7.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SLX has performed better with a 19.73% return vs 13.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLX and NLR have the same expense ratio: 0.56% per year.

NLR has the higher dividend yield at 2.40%, compared with 1.17% for SLX.

SLX is categorized as Materials, while NLR is Alternative Energy Equities. SLX tracks NYSE Arca Steel Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index.

SLX currently has the higher Sharpe Ratio (3.25 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLX и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор