PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SLTY с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SLTY и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Ultra Short Option Income Strategy ETF (SLTY) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLTY показывает доходность -4.71%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью 9.86%.


SLTY

1 день
0.55%
1 месяц
1.09%
С начала года
-4.71%
6 месяцев
-3.93%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
-2.87%
1 месяц
-0.93%
С начала года
9.86%
6 месяцев
8.75%
1 год
24.88%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLTY и QQQI


Correlation

The correlation between SLTY and QQQI is -0.58, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2025 г.

-0.58

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Ultra Short Option Income Strategy ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

SLTY vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SLTY

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLTY c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Ultra Short Option Income Strategy ETF (SLTY) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SLTYQQQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.10

SLTY vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SLTY и QQQI

Максимальная просадка SLTY за все время составила -21.27%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLTY и QQQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SLTYQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.27%

-20.00%

-1.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.73%

-3.32%

-13.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.33%

-2.20%

-12.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.25%

Волатильность

Сравнение волатильности SLTY и QQQI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SLTYQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.12%

14.79%

+3.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.12%

17.53%

+0.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.12%

17.53%

+0.59%

Сравнение комиссий SLTY и QQQI

SLTY берет комиссию в 1.24%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SLTY и QQQI

Дивидендная доходность SLTY за последние двенадцать месяцев составляет около 77.13%, что больше доходности QQQI в 14.97%


ПозицияTTM20252024
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
14.97%13.82%12.85%
SLTY
YieldMax Ultra Short Option Income Strategy ETF
77.13%29.68%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SLTY and QQQI have a correlation of -0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQQI is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 1.24% for SLTY.

SLTY has the higher dividend yield at 77.13%, compared with 14.97% for QQQI.

SLTY is categorized as Derivative Income, while QQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: YieldMax and Neos. Their fees differ too: 1.24% for SLTY and 0.68% for QQQI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLTY и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор