PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SLQD с BINC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SLQD и BINC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF (SLQD) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SLQD и BINC


2026 (YTD)202520242023
SLQD
iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF
0.32%6.27%4.94%3.99%
BINC
iShares Flexible Income Active ETF
-0.50%7.57%5.76%7.08%

Доходность по периодам

С начала года, SLQD показывает доходность 0.32%, что значительно выше, чем у BINC с доходностью -0.50%.


SLQD

1 день
0.03%
1 месяц
-0.45%
С начала года
0.32%
6 месяцев
1.35%
1 год
4.71%
3 года*
5.23%
5 лет*
2.53%
10 лет*
2.68%

BINC

1 день
0.28%
1 месяц
-1.67%
С начала года
-0.50%
6 месяцев
0.74%
1 год
5.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF

iShares Flexible Income Active ETF

Сравнение комиссий SLQD и BINC

SLQD берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии BINC в 0.40%.


Доходность на риск

SLQD vs. BINC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SLQD
Ранг доходности на риск SLQD: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLQD: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLQD: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLQD: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLQD: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLQD: 9696
Ранг коэф-та Мартина

BINC
Ранг доходности на риск BINC: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BINC: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BINC: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BINC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BINC: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BINC: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLQD c BINC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF (SLQD) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SLQDBINCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.46

1.79

+0.68

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.67

2.36

+1.31

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.56

1.39

+0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.49

2.00

+2.49

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

18.52

8.16

+10.36

SLQD vs. BINC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLQD на текущий момент составляет 2.46, что выше коэффициента Шарпа BINC равного 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLQD и BINC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SLQDBINCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46

1.79

+0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

2.32

-1.48

Корреляция

Корреляция между SLQD и BINC составляет 0.76 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SLQD и BINC

Дивидендная доходность SLQD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.26%, что меньше доходности BINC в 5.92%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
SLQD
iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF
4.26%4.15%3.71%2.99%2.00%1.67%2.34%2.89%2.55%1.98%1.81%1.43%
BINC
iShares Flexible Income Active ETF
5.92%5.86%6.14%3.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок SLQD и BINC

Максимальная просадка SLQD за все время составила -12.69%, что больше максимальной просадки BINC в -2.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLQD и BINC.


Загрузка...

Показатели просадок


SLQDBINCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.69%

-2.69%

-10.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.06%

-2.69%

+1.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-12.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.56%

-1.87%

+1.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.88%

-0.33%

-0.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.26%

0.66%

-0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности SLQD и BINC

Текущая волатильность для iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF (SLQD) составляет 0.73%, в то время как у iShares Flexible Income Active ETF (BINC) волатильность равна 1.29%. Это указывает на то, что SLQD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BINC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SLQDBINCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.73%

1.29%

-0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.00%

1.72%

-0.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92%

2.95%

-1.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.43%

3.03%

-0.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.14%

3.03%

+0.11%