PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SJNK с IBHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SJNK и IBHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Bloomberg Barclays Short Term High Yield Bond ETF (SJNK) и iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF (IBHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SJNK показывает доходность 1.49%, что значительно выше, чем у IBHG с доходностью 1.10%.


SJNK

1 день
0.08%
1 месяц
0.29%
С начала года
1.49%
6 месяцев
1.91%
1 год
6.32%
3 года*
8.25%
5 лет*
4.86%
10 лет*
5.49%

IBHG

1 день
0.14%
1 месяц
0.32%
С начала года
1.10%
6 месяцев
1.57%
1 год
4.71%
3 года*
7.53%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SJNK и IBHG


2026 (YTD)20252024202320222021
SJNK
SPDR Bloomberg Barclays Short Term High Yield Bond ETF
1.49%7.68%8.24%11.63%-5.50%0.68%
IBHG
iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF
1.10%6.90%7.42%11.27%-8.88%1.07%

Correlation

The correlation between SJNK and IBHG is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2021 г.

0.83

The correlation between SJNK and IBHG shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Bloomberg Barclays Short Term High Yield Bond ETF

iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF

Доходность на риск

SJNK vs. IBHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SJNK
Ранг доходности на риск SJNK: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SJNK: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SJNK: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SJNK: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SJNK: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SJNK: 8181
Ранг коэф-та Мартина

IBHG
Ранг доходности на риск IBHG: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBHG: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBHG: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBHG: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBHG: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBHG: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SJNK c IBHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Barclays Short Term High Yield Bond ETF (SJNK) и iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF (IBHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SJNKIBHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.43

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.67

6.51

-2.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.90

23.87

-7.97

SJNK vs. IBHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SJNK на текущий момент составляет 1.99, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IBHG равному 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SJNK и IBHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SJNKIBHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.99

2.24

-0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.57

+0.23

Просадки

Сравнение просадок SJNK и IBHG

Максимальная просадка SJNK за все время составила -19.74%, что больше максимальной просадки IBHG в -13.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SJNK и IBHG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SJNKIBHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.74%

-13.85%

-5.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.73%

-0.73%

-1.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.77%

-3.39%

-1.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-19.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-0.09%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.63%

-2.67%

+1.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.40%

0.20%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности SJNK и IBHG

SPDR Bloomberg Barclays Short Term High Yield Bond ETF (SJNK) имеет более высокую волатильность в 0.90% по сравнению с iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF (IBHG) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что SJNK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SJNKIBHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.90%

0.59%

+0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.45%

1.53%

+0.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.20%

2.11%

+1.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.83%

6.36%

-0.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.49%

6.36%

+0.13%

Сравнение комиссий SJNK и IBHG

SJNK берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IBHG в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SJNK и IBHG

Дивидендная доходность SJNK за последние двенадцать месяцев составляет около 7.01%, что больше доходности IBHG в 6.07%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBHG
iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF
6.07%6.33%7.02%6.66%5.62%2.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SJNK
SPDR Bloomberg Barclays Short Term High Yield Bond ETF
7.01%7.12%7.47%7.20%5.85%4.21%5.34%5.64%5.69%5.64%5.65%5.81%

Часто задаваемые вопросы


SJNK and IBHG have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SJNK has higher volatility (0.90%) compared to IBHG (0.59%). In terms of maximum drawdown, SJNK dropped -19.74% vs IBHG's -13.85%.

On 3-year performance, SJNK leads with 8.25% vs 7.53% for IBHG. On fees, IBHG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, IBHG has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SJNK has performed better with a 8.25% return vs 7.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBHG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for SJNK.

SJNK has the higher dividend yield at 7.01%, compared with 6.07% for IBHG.

SJNK tracks Bloomberg US High Yield 350mn Cash Pay 2% Capped (0-5 Y), while IBHG tracks Bloomberg 2027 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.40% for SJNK and 0.35% for IBHG.

IBHG currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SJNK и IBHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор