Сравнение SJB с CAOS
SJB (ProShares Short High Yield) and CAOS (Alpha Architect Tail Risk ETF) are both exchange-traded funds - SJB is a Inverse Bonds fund tracking the iBoxx $ Liquid High Yield Index (-100%), while CAOS is a Options Trading fund actively managed by Alpha Architect. SJB is passively managed, while CAOS is actively managed. Over the past 3 years, SJB returned -1.67%/yr vs 3.60%/yr for CAOS. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. SJB charges 0.95%/yr vs 0.63%/yr for CAOS.
Доходность
Сравнение доходности SJB и CAOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SJB показывает доходность 0.64%, что значительно ниже, чем у CAOS с доходностью 0.80%.
SJB
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 0.30%
- 6 месяцев
- 0.84%
- С начала года
- 0.64%
- 1 год
- 0.12%
- 3 года*
- -1.67%
- 5 лет*
- -0.34%
- 10 лет*
- -3.51%
CAOS
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.13%
- 6 месяцев
- 0.30%
- С начала года
- 0.80%
- 1 год
- 1.82%
- 3 года*
- 3.60%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SJB и CAOS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SJB ProShares Short High Yield | 0.64% | -1.87% | -0.84% | -3.81% |
CAOS Alpha Architect Tail Risk ETF | 0.80% | 2.55% | 5.33% | 7.43% |
Correlation
The correlation between SJB and CAOS is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2023 г. | -0.04 |
The correlation between SJB and CAOS shifts across timeframes, from -0.04 (all time) to 0.28 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SJB vs. CAOS — Ранг доходности на риск
SJB
CAOS
Сравнение SJB c CAOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short High Yield (SJB) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SJB | CAOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.24 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.04 | 2.41 | -2.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.09 | 5.44 | -5.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SJB и CAOS
Максимальная просадка SJB за все время составила -58.06%, что больше максимальной просадки CAOS в -3.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SJB и CAOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SJB | CAOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.06% | -3.89% | -54.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.74% | -0.76% | -1.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.54% | -3.60% | -6.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.30% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.86% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.44% | -1.08% | -56.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.58% | -0.92% | -41.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.38% | 0.34% | +1.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности SJB и CAOS
ProShares Short High Yield (SJB) имеет более высокую волатильность в 0.81% по сравнению с Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) с волатильностью 0.48%. Это указывает на то, что SJB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CAOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SJB | CAOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.81% | 0.48% | +0.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.08% | 1.09% | +1.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.84% | 1.55% | +2.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.52% | 4.20% | +3.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.45% | 4.20% | +4.25% |
Сравнение комиссий SJB и CAOS
SJB берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии CAOS в 0.63%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SJB и CAOS
Дивидендная доходность SJB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.61%, тогда как CAOS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CAOS Alpha Architect Tail Risk ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SJB ProShares Short High Yield | 3.61% | 3.86% | 5.86% | 4.10% | 0.46% | 0.00% | 0.07% | 1.27% | 0.71% |
Часто задаваемые вопросы
SJB and CAOS have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SJB has higher volatility (0.81%) compared to CAOS (0.48%). In terms of maximum drawdown, SJB dropped -58.06% vs CAOS's -3.89%.
On 3-year performance, CAOS leads with 3.60% vs -1.67% for SJB. On fees, CAOS is cheaper at 0.63% per year. On volatility, CAOS has been the lower-risk option at 0.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CAOS has performed better with a 3.60% return vs -1.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CAOS is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 0.95% for SJB.
SJB has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 0.00% for CAOS.
SJB is categorized as Inverse Bonds, while CAOS is Options Trading. They also come from different issuers: ProShares and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.95% for SJB and 0.63% for CAOS.
CAOS currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs 0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SJB и CAOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор