PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIMS с IVAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SIMS и IVAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF (SIMS) и Alpha Architect International Quantitative Value ETF (IVAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SIMS показывает доходность 13.06%, а IVAL немного выше – 13.29%.


SIMS

1 день
-0.74%
1 месяц
1.83%
С начала года
13.06%
6 месяцев
9.06%
1 год
39.98%
3 года*
12.52%
5 лет*
0.71%
10 лет*

IVAL

1 день
-0.50%
1 месяц
3.49%
С начала года
13.29%
6 месяцев
16.64%
1 год
32.20%
3 года*
19.90%
5 лет*
8.36%
10 лет*
8.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIMS и IVAL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SIMS
SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF
13.06%23.75%-0.27%7.43%-27.13%9.00%29.88%35.30%-18.07%0.03%
IVAL
Alpha Architect International Quantitative Value ETF
13.29%34.92%-0.71%20.61%-10.06%-0.22%-4.94%21.26%-22.50%0.43%

Correlation

The correlation between SIMS and IVAL is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 дек. 2017 г.

0.64

The correlation between SIMS and IVAL shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.64 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SIMS и IVAL


Секторы
SIMS
IVAL

Промышленность

51.4%
28.5%

Технологии

22.2%
3.9%

Энергетика

11.0%
11.6%

Коммуникационные услуги

5.5%
2.1%

Потребительский циклический сектор

3.4%
23.5%

Сырьевые материалы

3.3%
21.2%

Коммунальные услуги

3.2%

-

Потребительский защитный сектор

-

7.4%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

1.8%

Недвижимость

-

-

Промышленность

SIMS
51.4%
IVAL
28.5%

Технологии

SIMS
22.2%
IVAL
3.9%

Энергетика

SIMS
11.0%
IVAL
11.6%

Коммуникационные услуги

SIMS
5.5%
IVAL
2.1%

Потребительский циклический сектор

SIMS
3.4%
IVAL
23.5%

Сырьевые материалы

SIMS
3.3%
IVAL
21.2%

Коммунальные услуги

SIMS
3.2%
IVAL

-

Потребительский защитный сектор

SIMS

-

IVAL
7.4%

Финансовые услуги

SIMS

-

IVAL

-

Здравоохранение

SIMS

-

IVAL
1.8%

Недвижимость

SIMS

-

IVAL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF

Alpha Architect International Quantitative Value ETF

Доходность на риск

SIMS vs. IVAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SIMS
Ранг доходности на риск SIMS: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIMS: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIMS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIMS: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIMS: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIMS: 4242
Ранг коэф-та Мартина

IVAL
Ранг доходности на риск IVAL: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVAL: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVAL: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVAL: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVAL: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVAL: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIMS c IVAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF (SIMS) и Alpha Architect International Quantitative Value ETF (IVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SIMSIVALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.38

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

2.88

-0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.65

10.17

-3.52

SIMS vs. IVAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIMS на текущий момент составляет 1.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IVAL равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIMS и IVAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SIMSIVALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

2.11

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

0.47

-0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.34

-0.09

Просадки

Сравнение просадок SIMS и IVAL

Максимальная просадка SIMS за все время составила -43.97%, примерно равная максимальной просадке IVAL в -46.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIMS и IVAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SIMSIVALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.97%

-46.09%

+2.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.79%

-11.24%

-4.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.78%

-14.92%

-13.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.97%

-31.01%

-12.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-2.94%

+2.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.09%

-12.00%

-4.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.03%

3.18%

+2.85%

Волатильность

Сравнение волатильности SIMS и IVAL

SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF (SIMS) имеет более высокую волатильность в 5.15% по сравнению с Alpha Architect International Quantitative Value ETF (IVAL) с волатильностью 3.82%. Это указывает на то, что SIMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SIMSIVALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.15%

3.82%

+1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.95%

12.00%

+2.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.26%

15.37%

+7.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.08%

17.74%

+7.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.02%

18.84%

+7.18%

Сравнение комиссий SIMS и IVAL

SIMS берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии IVAL в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SIMS и IVAL

Дивидендная доходность SIMS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности IVAL в 2.66%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVAL
Alpha Architect International Quantitative Value ETF
2.66%2.75%3.60%5.15%8.00%3.95%2.07%2.51%2.93%1.73%2.02%1.86%
SIMS
SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF
0.57%0.66%0.88%1.49%1.48%0.97%0.58%1.24%0.85%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SIMS and IVAL have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIMS has higher volatility (5.15%) compared to IVAL (3.82%). In terms of maximum drawdown, SIMS dropped -43.97% vs IVAL's -46.09%.

On 5-year performance, IVAL leads with 8.36% vs 0.71% for SIMS. On fees, IVAL is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IVAL has been the lower-risk option at 3.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IVAL has performed better with a 8.36% return vs 0.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVAL is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.45% for SIMS.

IVAL has the higher dividend yield at 2.66%, compared with 0.57% for SIMS.

SIMS is categorized as Global Equities, while IVAL is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: State Street and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.45% for SIMS and 0.39% for IVAL.

IVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIMS и IVAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор