Сравнение SIJ с FLM
SIJ (ProShares UltraShort Industrials) and FLM (First Trust Global Engineering and Construction ETF) are both exchange-traded funds - SIJ is a Leveraged Equities fund tracking the DJ Global United States (All) / Industrials -IND (-200%), while FLM is a Building & Construction fund tracking the ISE Global Engineering & Construction Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SIJ returned -27.76%/yr vs 8.41%/yr for FLM. At a correlation of -0.75, they often move in opposite directions. SIJ charges 0.95%/yr vs 0.70%/yr for FLM.
Доходность
Сравнение доходности SIJ и FLM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SIJ показывает доходность -22.92%, что значительно ниже, чем у FLM с доходностью 20.72%. За последние 10 лет акции SIJ уступали акциям FLM по среднегодовой доходности: -27.76% против 8.41% соответственно.
SIJ
- 1 день
- -2.08%
- 1 месяц
- -4.03%
- С начала года
- -22.92%
- 6 месяцев
- -23.42%
- 1 год
- -32.54%
- 3 года*
- -30.36%
- 5 лет*
- -18.85%
- 10 лет*
- -27.76%
FLM
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 0.73%
- С начала года
- 20.72%
- 6 месяцев
- 18.68%
- 1 год
- 30.14%
- 3 года*
- 23.06%
- 5 лет*
- 10.92%
- 10 лет*
- 8.41%
Сравнение доходности по годам SIJ и FLM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SIJ ProShares UltraShort Industrials | -22.92% | -29.33% | -21.63% | -24.18% | 18.15% | -34.31% | -54.09% | -45.12% | 20.55% | -36.32% |
FLM First Trust Global Engineering and Construction ETF | 20.72% | 13.99% | 17.94% | 19.36% | -9.87% | 12.98% | 0.51% | 12.81% | -21.72% | 22.95% |
Correlation
The correlation between SIJ and FLM is -0.85, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2008 г. | -0.75 |
The correlation between SIJ and FLM shifts across timeframes, from -0.88 (3 years) to -0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SIJ vs. FLM — Ранг доходности на риск
SIJ
FLM
Сравнение SIJ c FLM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Industrials (SIJ) и First Trust Global Engineering and Construction ETF (FLM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SIJ | FLM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.38 | -0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.92 | 4.21 | -5.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.56 | 14.51 | -16.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SIJ | FLM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.03 | 2.25 | -3.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.53 | 0.65 | -1.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.70 | 0.45 | -1.15 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.63 | 0.38 | -1.01 |
Просадки
Сравнение просадок SIJ и FLM
Максимальная просадка SIJ за все время составила -99.93%, что больше максимальной просадки FLM в -50.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIJ и FLM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SIJ | FLM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.93% | -50.07% | -49.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.40% | -7.19% | -28.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -69.84% | -19.14% | -50.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -76.49% | -23.71% | -52.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -96.54% | -50.07% | -46.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.93% | -0.02% | -99.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -86.74% | -10.84% | -75.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.92% | 2.08% | +18.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности SIJ и FLM
ProShares UltraShort Industrials (SIJ) имеет более высокую волатильность в 10.27% по сравнению с First Trust Global Engineering and Construction ETF (FLM) с волатильностью 4.23%. Это указывает на то, что SIJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SIJ | FLM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.27% | 4.23% | +6.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.40% | 10.41% | +15.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.55% | 13.44% | +18.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.85% | 16.82% | +19.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.62% | 18.73% | +20.89% |
Сравнение комиссий SIJ и FLM
SIJ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии FLM в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SIJ и FLM
Дивидендная доходность SIJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.87%, что больше доходности FLM в 1.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLM First Trust Global Engineering and Construction ETF | 1.01% | 1.19% | 1.31% | 1.16% | 2.10% | 1.45% | 2.88% | 1.84% | 1.74% | 1.49% | 2.01% | 1.17% |
SIJ ProShares UltraShort Industrials | 5.87% | 5.38% | 5.99% | 4.90% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.49% | 0.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SIJ and FLM have a correlation of -0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIJ has higher volatility (10.27%) compared to FLM (4.23%). In terms of maximum drawdown, SIJ dropped -99.93% vs FLM's -50.07%.
On 10-year performance, FLM leads with 8.41% vs -27.76% for SIJ. On fees, FLM is cheaper at 0.70% per year. On volatility, FLM has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FLM has performed better with a 8.41% return vs -27.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLM is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.95% for SIJ.
SIJ has the higher dividend yield at 5.87%, compared with 1.01% for FLM.
SIJ is categorized as Leveraged Equities, while FLM is Building & Construction. SIJ tracks DJ Global United States (All) / Industrials -IND (-200%), while FLM tracks ISE Global Engineering & Construction Index. They also come from different issuers: ProShares and First Trust. Their fees differ too: 0.95% for SIJ and 0.70% for FLM.
FLM currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SIJ и FLM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор