PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SHYL с LQDH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SHYL и LQDH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Short Duration High Yield Bond ETF (SHYL) и iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF (LQDH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SHYL показывает доходность 1.05%, что значительно ниже, чем у LQDH с доходностью 2.19%.


SHYL

1 день
-0.25%
1 месяц
-0.29%
С начала года
1.05%
6 месяцев
1.43%
1 год
5.99%
3 года*
8.22%
5 лет*
4.85%
10 лет*

LQDH

1 день
-0.12%
1 месяц
0.77%
С начала года
2.19%
6 месяцев
2.68%
1 год
7.49%
3 года*
8.04%
5 лет*
5.26%
10 лет*
4.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SHYL и LQDH


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SHYL
Xtrackers Short Duration High Yield Bond ETF
1.05%7.78%8.52%11.39%-5.21%4.60%3.64%10.16%-0.67%
LQDH
iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF
2.19%7.00%7.43%11.14%-1.88%1.84%1.68%9.50%-2.41%

Correlation

The correlation between SHYL and LQDH is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 2018 г.

0.57

The correlation between SHYL and LQDH has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Short Duration High Yield Bond ETF

iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF

Доходность на риск

SHYL vs. LQDH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SHYL
Ранг доходности на риск SHYL: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHYL: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHYL: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHYL: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHYL: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHYL: 7979
Ранг коэф-та Мартина

LQDH
Ранг доходности на риск LQDH: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQDH: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQDH: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQDH: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQDH: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQDH: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SHYL c LQDH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Short Duration High Yield Bond ETF (SHYL) и iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF (LQDH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SHYLLQDHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.56

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.78

3.21

+0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.88

13.62

+1.26

SHYL vs. LQDH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SHYL на текущий момент составляет 1.88, что ниже коэффициента Шарпа LQDH равного 2.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SHYL и LQDH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SHYLLQDHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

2.78

-0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

1.20

-0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.58

+0.13

Просадки

Сравнение просадок SHYL и LQDH

Максимальная просадка SHYL за все время составила -19.26%, что меньше максимальной просадки LQDH в -24.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHYL и LQDH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SHYLLQDHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.26%

-24.63%

+5.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.59%

-2.34%

+0.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.73%

-4.86%

+0.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.60%

-7.08%

-2.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

-0.20%

-0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.54%

-1.67%

+0.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.40%

0.55%

-0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности SHYL и LQDH

Xtrackers Short Duration High Yield Bond ETF (SHYL) имеет более высокую волатильность в 0.86% по сравнению с iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF (LQDH) с волатильностью 0.49%. Это указывает на то, что SHYL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LQDH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SHYLLQDHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.86%

0.49%

+0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.46%

2.04%

+0.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.21%

2.71%

+0.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.84%

4.41%

+1.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.69%

6.44%

+0.25%

Сравнение комиссий SHYL и LQDH

SHYL берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии LQDH в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SHYL и LQDH

Дивидендная доходность SHYL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.94%, что больше доходности LQDH в 5.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LQDH
iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF
5.96%6.06%7.57%7.69%3.73%1.65%2.22%3.09%5.08%2.37%2.33%2.98%
SHYL
Xtrackers Short Duration High Yield Bond ETF
6.94%7.02%7.26%6.60%5.52%4.65%6.16%5.93%5.54%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SHYL and LQDH have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SHYL has higher volatility (0.86%) compared to LQDH (0.49%). In terms of maximum drawdown, SHYL dropped -19.26% vs LQDH's -24.63%.

On 5-year performance, LQDH leads with 5.26% vs 4.85% for SHYL. On fees, SHYL is cheaper at 0.20% per year. On volatility, LQDH has been the lower-risk option at 0.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LQDH has performed better with a 5.26% return vs 4.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SHYL is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for LQDH.

SHYL has the higher dividend yield at 6.94%, compared with 5.96% for LQDH.

SHYL is categorized as High Yield Bonds, while LQDH is Corporate Bonds. They also come from different issuers: Deutsche Bank and iShares. Their fees differ too: 0.20% for SHYL and 0.25% for LQDH.

LQDH currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SHYL и LQDH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор