PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQDH с LQD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LQDH и LQD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF (LQDH) и iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LQDH и LQD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LQDH
iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF
0.22%7.00%7.43%11.14%-1.88%1.84%1.68%9.50%-2.20%6.00%
LQD
iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF
-0.27%7.90%0.86%9.40%-17.92%-1.84%10.97%17.37%-3.79%7.06%

Доходность по периодам

С начала года, LQDH показывает доходность 0.22%, что значительно выше, чем у LQD с доходностью -0.27%. За последние 10 лет акции LQDH превзошли акции LQD по среднегодовой доходности: 4.56% против 2.63% соответственно.


LQDH

1 день
0.38%
1 месяц
0.48%
С начала года
0.22%
6 месяцев
1.85%
1 год
6.79%
3 года*
7.74%
5 лет*
4.75%
10 лет*
4.56%

LQD

1 день
0.11%
1 месяц
-1.63%
С начала года
-0.27%
6 месяцев
-0.34%
1 год
4.61%
3 года*
4.30%
5 лет*
0.11%
10 лет*
2.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF

iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF

Сравнение комиссий LQDH и LQD

LQDH берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии LQD в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

LQDH vs. LQD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQDH
Ранг доходности на риск LQDH: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQDH: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQDH: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQDH: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQDH: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQDH: 7979
Ранг коэф-та Мартина

LQD
Ранг доходности на риск LQD: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQD: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQD: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQD: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQD: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQD: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQDH c LQD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF (LQDH) и iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQDHLQDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.66

0.70

+0.95

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.41

0.99

+1.42

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.13

+0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.76

1.48

+0.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.91

4.06

+4.85

LQDH vs. LQD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQDH на текущий момент составляет 1.66, что выше коэффициента Шарпа LQD равного 0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQDH и LQD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQDHLQDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.66

0.70

+0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.08

0.01

+1.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

0.30

+0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.54

+0.02

Корреляция

Корреляция между LQDH и LQD составляет 0.33 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LQDH и LQD

Дивидендная доходность LQDH за последние двенадцать месяцев составляет около 6.10%, что больше доходности LQD в 4.56%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LQDH
iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF
6.10%6.06%7.57%7.69%3.73%1.65%2.22%3.09%5.08%2.37%2.33%2.98%
LQD
iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF
4.56%4.48%4.45%3.99%3.30%2.30%2.66%3.29%3.67%3.10%3.34%3.47%

Просадки

Сравнение просадок LQDH и LQD

Максимальная просадка LQDH за все время составила -24.63%, примерно равная максимальной просадке LQD в -24.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQDH и LQD.


Загрузка...

Показатели просадок


LQDHLQDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.63%

-24.95%

+0.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.85%

-3.38%

-0.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.08%

-24.95%

+17.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.63%

-24.95%

+0.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

-4.42%

+3.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.70%

-3.99%

+2.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.76%

1.23%

-0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности LQDH и LQD

Текущая волатильность для iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF (LQDH) составляет 1.54%, в то время как у iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD) волатильность равна 2.66%. Это указывает на то, что LQDH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LQD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LQDHLQDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.54%

2.66%

-1.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.25%

3.76%

-1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.11%

6.60%

-2.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.43%

8.65%

-4.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.45%

8.67%

-2.22%