PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SHNY с GLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SHNY и GLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN (SHNY) и ProShares UltraShort Gold (GLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SHNY показывает доходность -41.77%, что значительно ниже, чем у GLL с доходностью 5.05%.


SHNY

1 день
-6.17%
1 месяц
-24.80%
6 месяцев
-51.80%
С начала года
-41.77%
1 год
5.67%
3 года*
41.47%
5 лет*
10 лет*

GLL

1 день
3.90%
1 месяц
18.00%
6 месяцев
19.80%
С начала года
5.05%
1 год
-37.00%
3 года*
-37.43%
5 лет*
-27.00%
10 лет*
-20.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SHNY и GLL


2026 (YTD)202520242023
SHNY
MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN
-41.77%214.54%50.30%10.98%
GLL
ProShares UltraShort Gold
5.05%-62.81%-33.33%-14.72%

Correlation

The correlation between SHNY and GLL is -1.00, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-1.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2023 г.

-1.00

The correlation between SHNY and GLL has been stable across timeframes, ranging from -1.00 to -1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN

ProShares UltraShort Gold

Доходность на риск

SHNY vs. GLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SHNY
Ранг доходности на риск SHNY: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHNY: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHNY: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHNY: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHNY: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHNY: 1010
Ранг коэф-та Мартина

GLL
Ранг доходности на риск GLL: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLL: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLL: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLL: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLL: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLL: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SHNY c GLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN (SHNY) и ProShares UltraShort Gold (GLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SHNYGLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

0.90

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.08

-0.57

+0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.17

-0.83

+1.00

SHNY vs. GLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SHNY на текущий момент составляет 0.07, что выше коэффициента Шарпа GLL равного -0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SHNY и GLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SHNY и GLL

Максимальная просадка SHNY за все время составила -69.36%, что меньше максимальной просадки GLL в -99.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHNY и GLL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SHNYGLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.36%

-99.24%

+29.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-69.36%

-65.10%

-4.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.36%

-87.95%

+18.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-89.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-69.36%

-98.70%

+29.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.61%

-85.20%

+68.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.52%

44.38%

-10.86%

Волатильность

Сравнение волатильности SHNY и GLL

MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN (SHNY) имеет более высокую волатильность в 19.70% по сравнению с ProShares UltraShort Gold (GLL) с волатильностью 12.83%. Это указывает на то, что SHNY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SHNYGLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.70%

12.83%

+6.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

73.85%

46.49%

+27.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

82.87%

55.17%

+27.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

59.46%

36.73%

+22.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

59.46%

32.44%

+27.02%

Сравнение комиссий SHNY и GLL

И SHNY, и GLL имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SHNY и GLL

Ни SHNY, ни GLL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


SHNY and GLL have a correlation of -1.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SHNY has higher volatility (19.70%) compared to GLL (12.83%). In terms of maximum drawdown, SHNY dropped -69.36% vs GLL's -99.24%.

On 3-year performance, SHNY leads with 41.47% vs -37.43% for GLL. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, GLL has been the lower-risk option at 12.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SHNY has performed better with a 41.47% return vs -37.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SHNY and GLL have the same expense ratio: 0.95% per year.

SHNY and GLL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: BMO and ProShares.

SHNY currently has the higher Sharpe Ratio (0.07 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SHNY и GLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор