PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SHNY с GLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SHNY и GLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN (SHNY) и ProShares UltraShort Gold (GLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SHNY показывает доходность -12.24%, что значительно выше, чем у GLL с доходностью -15.95%.


SHNY

1 день
2.59%
1 месяц
-7.28%
С начала года
-12.24%
6 месяцев
-8.19%
1 год
50.54%
3 года*
60.05%
5 лет*
10 лет*

GLL

1 день
-1.70%
1 месяц
3.39%
С начала года
-15.95%
6 месяцев
-19.96%
1 год
-48.55%
3 года*
-41.54%
5 лет*
-29.06%
10 лет*
-23.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SHNY и GLL


2026 (YTD)202520242023
SHNY
MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN
-12.24%214.54%50.30%12.52%
GLL
ProShares UltraShort Gold
-15.95%-62.81%-33.33%-15.75%

Correlation

The correlation between SHNY and GLL is -1.00, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-1.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 февр. 2023 г.

-1.00

The correlation between SHNY and GLL has been stable across timeframes, ranging from -1.00 to -0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN

ProShares UltraShort Gold

Доходность на риск

SHNY vs. GLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SHNY
Ранг доходности на риск SHNY: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHNY: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHNY: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHNY: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHNY: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHNY: 1919
Ранг коэф-та Мартина

GLL
Ранг доходности на риск GLL: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLL: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLL: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLL: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLL: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLL: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SHNY c GLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN (SHNY) и ProShares UltraShort Gold (GLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SHNYGLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

0.83

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.92

-0.75

+1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.96

-1.16

+3.12

SHNY vs. GLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SHNY на текущий момент составляет 0.64, что выше коэффициента Шарпа GLL равного -0.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SHNY и GLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SHNYGLLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

-0.93

+1.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

-0.68

+1.71

Просадки

Сравнение просадок SHNY и GLL

Максимальная просадка SHNY за все время составила -54.99%, что меньше максимальной просадки GLL в -99.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHNY и GLL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SHNYGLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.99%

-99.24%

+44.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.99%

-65.10%

+10.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-54.99%

-87.95%

+32.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-89.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.82%

-98.96%

+45.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.99%

-85.13%

+70.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.89%

41.87%

-15.98%

Волатильность

Сравнение волатильности SHNY и GLL

MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN (SHNY) имеет более высокую волатильность в 16.42% по сравнению с ProShares UltraShort Gold (GLL) с волатильностью 11.07%. Это указывает на то, что SHNY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SHNYGLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.42%

11.07%

+5.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

70.90%

44.43%

+26.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

78.78%

52.37%

+26.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

58.33%

35.89%

+22.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

58.33%

32.12%

+26.21%

Сравнение комиссий SHNY и GLL

И SHNY, и GLL имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SHNY и GLL

Ни SHNY, ни GLL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


SHNY and GLL have a correlation of -1.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SHNY has higher volatility (16.42%) compared to GLL (11.07%). In terms of maximum drawdown, SHNY dropped -54.99% vs GLL's -99.24%.

On 3-year performance, SHNY leads with 60.05% vs -41.54% for GLL. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, GLL has been the lower-risk option at 11.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SHNY has performed better with a 60.05% return vs -41.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SHNY and GLL have the same expense ratio: 0.95% per year.

SHNY and GLL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: BMO and ProShares.

SHNY currently has the higher Sharpe Ratio (0.64 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SHNY и GLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор