PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SHAG с QGRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SHAG с QGRW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SHAG (WisdomTree Yield Enhanced U.S. Short-Term Aggregate Bond ETF) and QGRW (WisdomTree U.S. Quality Growth Fund) are both exchange-traded funds - SHAG is a Short-Term Bond fund tracking the Bloomberg U.S. Short Aggregate Enhanced Yield Index, while QGRW is a Large Cap Growth Equities fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Growth Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SHAG returned 4.72%/yr vs 29.12%/yr for QGRW. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. SHAG charges 0.12%/yr vs 0.28%/yr for QGRW.

Доходность

Сравнение доходности SHAG и QGRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Yield Enhanced U.S. Short-Term Aggregate Bond ETF (SHAG) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SHAG показывает доходность 0.48%, что значительно ниже, чем у QGRW с доходностью 15.43%.

SHAG

1 день
0.07%
1 месяц
0.03%
С начала года
0.48%
6 месяцев
0.81%
1 год
3.73%
3 года*
4.72%
5 лет*
1.61%
10 лет*
—

QGRW

1 день
0.00%
1 месяц
8.02%
С начала года
15.43%
6 месяцев
14.33%
1 год
35.04%
3 года*
29.12%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SHAG и QGRW

2026 (YTD)2025202420232022
SHAG
WisdomTree Yield Enhanced U.S. Short-Term Aggregate Bond ETF		0.48%6.27%4.30%4.61%-0.65%
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund		15.43%19.20%34.85%56.05%-3.30%

Correlation

The correlation between SHAG and QGRW is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2022 г.

0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Yield Enhanced U.S. Short-Term Aggregate Bond ETF

WisdomTree U.S. Quality Growth Fund

Часто сравнивают с SHAG:
SHAG с CLOISHAG с FLTRSHAG с BSVSHAG с JPLDSHAG с VSDBSHAG с BBBSSHAG с ZTWO
Часто сравнивают с QGRW:
QGRW с SCHGQGRW с DGRWQGRW с GRNYQGRW с IWYQGRW с SPYGQGRW с XNAS.DEQGRW с JQUA

Доходность на риск

SHAG vs. QGRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SHAG
Ранг доходности на риск SHAG: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHAG: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHAG: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHAG: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHAG: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHAG: 5656
Ранг коэф-та Мартина
QGRW
Ранг доходности на риск QGRW: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRW: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRW: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRW: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRW: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRW: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SHAG c QGRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Yield Enhanced U.S. Short-Term Aggregate Bond ETF (SHAG) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SHAGQGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
2.02

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.21
2.71

+0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.35

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.72

2.28

+0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.70

8.92

+0.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SHAG vs. QGRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SHAG на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QGRW равному 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SHAG и QGRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SHAGQGRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

2.02

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

1.65

-0.82

Просадки

Сравнение просадок SHAG и QGRW

Максимальная просадка SHAG за все время составила -9.62%, что меньше максимальной просадки QGRW в -24.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHAG и QGRW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SHAGQGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.62%

-24.40%

+14.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.38%

-15.44%

+14.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.38%

-24.40%

+23.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.62%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.54%

-1.33%

+0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.87%

-3.26%

+1.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.39%

3.94%

-3.55%

Волатильность

Сравнение волатильности SHAG и QGRW

Текущая волатильность для WisdomTree Yield Enhanced U.S. Short-Term Aggregate Bond ETF (SHAG) составляет 0.60%, в то время как у WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) волатильность равна 4.69%. Это указывает на то, что SHAG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SHAGQGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.60%

4.69%

-4.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.31%

13.67%

-12.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84%

17.39%

-15.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.75%

21.07%

-18.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.58%

21.07%

-18.49%

Сравнение комиссий SHAG и QGRW

SHAG берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии QGRW в 0.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SHAG и QGRW

Дивидендная доходность SHAG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%, что больше доходности QGRW в 0.07%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund		0.07%0.09%0.14%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SHAG
WisdomTree Yield Enhanced U.S. Short-Term Aggregate Bond ETF		4.28%4.33%4.49%3.04%1.38%0.92%2.33%2.71%2.56%0.77%

Часто задаваемые вопросы

SHAG and QGRW have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QGRW has higher volatility (4.69%) compared to SHAG (0.60%). In terms of maximum drawdown, SHAG dropped -9.62% vs QGRW's -24.40%.

On 3-year performance, QGRW leads with 29.12% vs 4.72% for SHAG. On fees, SHAG is cheaper at 0.12% per year. On volatility, SHAG has been the lower-risk option at 0.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QGRW has performed better with a 29.12% return vs 4.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SHAG is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.28% for QGRW.

SHAG has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 0.07% for QGRW.

SHAG is categorized as Short-Term Bond, while QGRW is Large Cap Growth Equities. SHAG tracks Bloomberg U.S. Short Aggregate Enhanced Yield Index, while QGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Growth Index. Their fees differ too: 0.12% for SHAG and 0.28% for QGRW.

SHAG currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SHAG и QGRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор