Сравнение SH с TQQQ
SH (ProShares Short S&P500) and TQQQ (ProShares UltraPro QQQ) are both exchange-traded funds - SH is a Inverse Equities fund tracking the S&P 500 (-100%), while TQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, SH returned -12.89%/yr vs 45.33%/yr for TQQQ. At a correlation of -0.90, they often move in opposite directions. SH charges 0.90%/yr vs 0.95%/yr for TQQQ.
Доходность
Сравнение доходности SH и TQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SH показывает доходность -8.00%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 64.46%. За последние 10 лет акции SH уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: -12.89% против 45.33% соответственно.
SH
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- -4.35%
- С начала года
- -8.00%
- 6 месяцев
- -7.59%
- 1 год
- -17.23%
- 3 года*
- -13.02%
- 5 лет*
- -9.07%
- 10 лет*
- -12.89%
TQQQ
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 33.35%
- С начала года
- 64.46%
- 6 месяцев
- 55.93%
- 1 год
- 137.89%
- 3 года*
- 69.49%
- 5 лет*
- 28.37%
- 10 лет*
- 45.33%
Сравнение доходности по годам SH и TQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SH ProShares Short S&P500 | -8.00% | -11.35% | -13.52% | -14.80% | 18.98% | -24.21% | -25.09% | -22.12% | 4.93% | -17.36% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 64.46% | 34.35% | 58.27% | 198.04% | -79.09% | 82.98% | 110.05% | 133.84% | -19.79% | 118.06% |
Correlation
The correlation between SH and TQQQ is -0.94, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.94 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г. | -0.90 |
The correlation between SH and TQQQ has been stable across timeframes, ranging from -0.94 to -0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SH и TQQQ
Секторы
SH
TQQQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
SH
TQQQ
Сырьевые материалы
SH
-
TQQQ
Коммуникационные услуги
SH
-
TQQQ
Потребительский циклический сектор
SH
-
TQQQ
Потребительский защитный сектор
SH
-
TQQQ
Энергетика
SH
-
TQQQ
Здравоохранение
SH
-
TQQQ
Промышленность
SH
-
TQQQ
Недвижимость
SH
-
TQQQ
Технологии
SH
-
TQQQ
Коммунальные услуги
SH
-
TQQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SH vs. TQQQ — Ранг доходности на риск
SH
TQQQ
Сравнение SH c TQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short S&P500 (SH) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SH | TQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.77 | 1.40 | -0.63 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | 3.75 | -4.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.75 | 12.27 | -14.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SH | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.47 | 2.92 | -4.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.54 | 0.43 | -0.97 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.72 | 0.69 | -1.41 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.59 | 0.74 | -1.33 |
Просадки
Сравнение просадок SH и TQQQ
Максимальная просадка SH за все время составила -94.66%, что больше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SH и TQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SH | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.66% | -81.66% | -13.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.28% | -36.97% | +18.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.82% | -58.04% | +19.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.53% | -81.66% | +37.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -76.12% | -81.66% | +5.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.62% | -0.76% | -93.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.73% | -18.52% | -49.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.89% | 11.28% | -1.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности SH и TQQQ
Текущая волатильность для ProShares Short S&P500 (SH) составляет 2.84%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 13.29%. Это указывает на то, что SH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SH | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.84% | 13.29% | -10.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.91% | 36.04% | -27.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.80% | 47.60% | -35.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.85% | 66.53% | -49.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.01% | 65.96% | -47.95% |
Сравнение комиссий SH и TQQQ
SH берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии TQQQ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SH и TQQQ
Дивидендная доходность SH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.51%, что больше доходности TQQQ в 0.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SH ProShares Short S&P500 | 4.51% | 4.49% | 6.20% | 5.37% | 1.08% | 0.00% | 0.16% | 1.76% | 1.01% | 0.06% | 0.00% | 0.00% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 0.36% | 0.65% | 1.27% | 1.26% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.06% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
SH and TQQQ have a correlation of -0.94, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TQQQ has higher volatility (13.29%) compared to SH (2.84%). In terms of maximum drawdown, SH dropped -94.66% vs TQQQ's -81.66%.
On 10-year performance, TQQQ leads with 45.33% vs -12.89% for SH. On fees, SH is cheaper at 0.90% per year. On volatility, SH has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 45.33% return vs -12.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SH is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 0.95% for TQQQ.
SH has the higher dividend yield at 4.51%, compared with 0.36% for TQQQ.
SH is categorized as Inverse Equities, while TQQQ is Leveraged Equities. SH tracks S&P 500 (-100%), while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%). Their fees differ too: 0.90% for SH and 0.95% for TQQQ.
TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs -1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SH и TQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор