Сравнение SH с PHO
SH (ProShares Short S&P500) and PHO (Invesco Water Resources ETF) are both exchange-traded funds - SH is a Inverse Equities fund tracking the S&P 500 (-100%), while PHO is a Water Equities fund tracking the NASDAQ OMX US Water Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SH returned -12.89%/yr vs 11.55%/yr for PHO. At a correlation of -0.81, they often move in opposite directions. SH charges 0.90%/yr vs 0.60%/yr for PHO.
Доходность
Сравнение доходности SH и PHO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SH показывает доходность -8.00%, что значительно ниже, чем у PHO с доходностью -5.40%. За последние 10 лет акции SH уступали акциям PHO по среднегодовой доходности: -12.89% против 11.55% соответственно.
SH
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- -4.35%
- С начала года
- -8.00%
- 6 месяцев
- -7.59%
- 1 год
- -17.23%
- 3 года*
- -13.02%
- 5 лет*
- -9.07%
- 10 лет*
- -12.89%
PHO
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- -1.41%
- С начала года
- -5.40%
- 6 месяцев
- -7.93%
- 1 год
- -3.67%
- 3 года*
- 7.71%
- 5 лет*
- 5.22%
- 10 лет*
- 11.55%
Сравнение доходности по годам SH и PHO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SH ProShares Short S&P500 | -8.00% | -11.35% | -13.52% | -14.80% | 18.98% | -24.21% | -25.09% | -22.12% | 4.93% | -17.36% |
PHO Invesco Water Resources ETF | -5.40% | 7.62% | 8.59% | 18.85% | -14.86% | 31.28% | 20.83% | 37.57% | -6.40% | 23.55% |
Correlation
The correlation between SH and PHO is -0.57, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2006 г. | -0.81 |
Over the past year, the inverse relationship between SH and PHO has weakened: their correlation has moved from -0.81 to -0.57, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.
Сравнение распределения секторов SH и PHO
Секторы
SH
PHO
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
SH
PHO
Сырьевые материалы
SH
-
PHO
Коммуникационные услуги
SH
-
PHO
-
Потребительский циклический сектор
SH
-
PHO
-
Потребительский защитный сектор
SH
-
PHO
-
Энергетика
SH
-
PHO
-
Здравоохранение
SH
-
PHO
Промышленность
SH
-
PHO
Недвижимость
SH
-
PHO
-
Технологии
SH
-
PHO
Коммунальные услуги
SH
-
PHO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SH vs. PHO — Ранг доходности на риск
SH
PHO
Сравнение SH c PHO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short S&P500 (SH) и Invesco Water Resources ETF (PHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SH | PHO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.77 | 0.97 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | -0.27 | -0.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.75 | -0.69 | -1.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SH | PHO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.47 | -0.25 | -1.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.54 | 0.29 | -0.83 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.72 | 0.60 | -1.31 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.59 | 0.34 | -0.93 |
Просадки
Сравнение просадок SH и PHO
Максимальная просадка SH за все время составила -94.66%, что больше максимальной просадки PHO в -55.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SH и PHO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SH | PHO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.66% | -55.62% | -39.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.28% | -13.78% | -4.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.82% | -19.19% | -19.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.53% | -28.60% | -15.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -76.12% | -34.92% | -41.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.62% | -10.62% | -84.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.73% | -10.18% | -57.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.89% | 5.31% | +4.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности SH и PHO
Текущая волатильность для ProShares Short S&P500 (SH) составляет 2.84%, в то время как у Invesco Water Resources ETF (PHO) волатильность равна 4.01%. Это указывает на то, что SH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PHO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SH | PHO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.84% | 4.01% | -1.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.91% | 10.92% | -2.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.80% | 15.03% | -3.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.85% | 18.35% | -1.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.01% | 19.45% | -1.44% |
Сравнение комиссий SH и PHO
SH берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии PHO в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SH и PHO
Дивидендная доходность SH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.51%, что больше доходности PHO в 0.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PHO Invesco Water Resources ETF | 0.58% | 0.54% | 0.45% | 0.59% | 0.49% | 0.20% | 0.39% | 0.43% | 0.46% | 0.34% | 0.47% | 0.75% |
SH ProShares Short S&P500 | 4.51% | 4.49% | 6.20% | 5.37% | 1.08% | 0.00% | 0.16% | 1.76% | 1.01% | 0.06% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SH and PHO have a correlation of -0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PHO has higher volatility (4.01%) compared to SH (2.84%). In terms of maximum drawdown, SH dropped -94.66% vs PHO's -55.62%.
On 10-year performance, PHO leads with 11.55% vs -12.89% for SH. On fees, PHO is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SH has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PHO has performed better with a 11.55% return vs -12.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PHO is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.90% for SH.
SH has the higher dividend yield at 4.51%, compared with 0.58% for PHO.
SH is categorized as Inverse Equities, while PHO is Water Equities. SH tracks S&P 500 (-100%), while PHO tracks NASDAQ OMX US Water Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.90% for SH and 0.60% for PHO.
PHO currently has the higher Sharpe Ratio (-0.25 vs -1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SH и PHO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор