Сравнение SH с IBN
SH (ProShares Short S&P500) is Inverse Equities fund tracking the S&P 500 (-100%), while IBN (ICICI Bank Limited) is a stock. Over the past 10 years, SH returned -12.83%/yr vs 16.38%/yr for IBN. At a correlation of -0.52, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности SH и IBN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SH показывает доходность -6.39%, что значительно выше, чем у IBN с доходностью -6.74%. За последние 10 лет акции SH уступали акциям IBN по среднегодовой доходности: -12.83% против 16.38% соответственно.
SH
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- 1.30%
- С начала года
- -6.39%
- 6 месяцев
- -6.43%
- 1 год
- -15.90%
- 3 года*
- -11.96%
- 5 лет*
- -8.68%
- 10 лет*
- -12.83%
IBN
- 1 день
- 1.20%
- 1 месяц
- 6.15%
- С начала года
- -6.74%
- 6 месяцев
- -8.10%
- 1 год
- -15.35%
- 3 года*
- 7.22%
- 5 лет*
- 10.36%
- 10 лет*
- 16.38%
Сравнение доходности по годам SH и IBN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SH ProShares Short S&P500 | -6.39% | -11.35% | -13.52% | -14.80% | 18.98% | -24.21% | -25.09% | -22.12% | 4.93% | -17.36% |
IBN ICICI Bank Limited | -6.74% | 0.57% | 26.32% | 9.80% | 11.27% | 33.57% | -1.52% | 47.01% | 6.25% | 44.03% |
Correlation
The correlation between SH and IBN is -0.31, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.45 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2006 г. | -0.52 |
Over the past year, the inverse relationship between SH and IBN has weakened: their correlation has moved from -0.52 to -0.31, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SH vs. IBN — Ранг доходности на риск
SH
IBN
Сравнение SH c IBN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short S&P500 (SH) и ICICI Bank Limited (IBN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SH | IBN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 0.87 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.82 | -0.63 | -0.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.47 | -1.20 | -0.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SH и IBN
Максимальная просадка SH за все время составила -94.66%, что больше максимальной просадки IBN в -86.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SH и IBN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SH | IBN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.66% | -86.09% | -8.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.16% | -26.20% | +8.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.82% | -26.20% | -12.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.53% | -26.24% | -18.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -76.12% | -55.05% | -21.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.53% | -18.62% | -75.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.75% | -28.00% | -39.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.13% | 13.71% | -3.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности SH и IBN
Текущая волатильность для ProShares Short S&P500 (SH) составляет 4.33%, в то время как у ICICI Bank Limited (IBN) волатильность равна 6.66%. Это указывает на то, что SH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SH | IBN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.33% | 6.66% | -2.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.59% | 17.03% | -7.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.28% | 20.68% | -8.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.91% | 23.64% | -6.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.04% | 31.63% | -13.59% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов SH и IBN
Дивидендная доходность SH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%, что больше доходности IBN в 0.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBN ICICI Bank Limited | 0.90% | 0.84% | 0.80% | 0.81% | 0.57% | 0.27% | 0.00% | 0.19% | 0.43% | 0.79% | 1.98% | 4.01% |
SH ProShares Short S&P500 | 4.43% | 4.49% | 6.20% | 5.37% | 1.08% | 0.00% | 0.16% | 1.76% | 1.01% | 0.06% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SH and IBN have a correlation of -0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBN has higher volatility (6.66%) compared to SH (4.33%). In terms of maximum drawdown, SH dropped -94.66% vs IBN's -86.09%.
IBN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.80 vs -1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SH и IBN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор