PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SGRT с PFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SGRT и PFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SMART Earnings Growth ETF (SGRT) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SGRT показывает доходность 26.55%, что значительно выше, чем у PFM с доходностью 9.45%.


SGRT

1 день
-0.22%
1 месяц
-13.95%
6 месяцев
18.85%
С начала года
26.55%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PFM

1 день
-0.45%
1 месяц
1.92%
6 месяцев
6.45%
С начала года
9.45%
1 год
16.70%
3 года*
15.07%
5 лет*
10.77%
10 лет*
11.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SGRT и PFM


2026 (YTD)2025
SGRT
SMART Earnings Growth ETF
26.55%26.83%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF
9.45%5.16%

Correlation

The correlation between SGRT and PFM is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2025 г.

0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SMART Earnings Growth ETF

Invesco Dividend Achievers™ ETF

Доходность на риск

SGRT vs. PFM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SGRT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


PFM
Ранг доходности на риск PFM: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFM: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFM: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFM: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFM: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SGRT c PFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SMART Earnings Growth ETF (SGRT) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SGRTPFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.59

SGRT vs. PFM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SGRT и PFM

Максимальная просадка SGRT за все время составила -17.87%, что меньше максимальной просадки PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGRT и PFM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SGRTPFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.87%

-53.21%

+35.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.64%

-0.45%

-17.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-6.91%

+3.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.74%

Волатильность

Сравнение волатильности SGRT и PFM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SGRTPFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.97%

9.39%

+27.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.97%

13.49%

+23.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.97%

15.18%

+21.79%

Сравнение комиссий SGRT и PFM

SGRT берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии PFM в 0.53%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SGRT и PFM

Дивидендная доходность SGRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности PFM в 1.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF
1.33%1.41%1.58%1.86%1.95%1.69%1.92%1.94%2.27%1.70%2.56%2.36%
SGRT
SMART Earnings Growth ETF
0.13%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SGRT and PFM have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PFM is cheaper at 0.53% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PFM is cheaper with a 0.53% expense ratio, compared with 0.59% for SGRT.

PFM has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.13% for SGRT.

Their fees differ too: 0.59% for SGRT and 0.53% for PFM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SGRT и PFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор