PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SGDM с COPP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SGDM с COPP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SGDM (Sprott Gold Miners ETF) and COPP (Sprott Copper Miners ETF) are both exchange-traded funds - SGDM is a Materials fund tracking the Solactive Gold Miners Custom Factors Index, while COPP is a Commodity Producers Equities fund tracking the Nasdaq Sprott Copper Miners Index. Both are passively managed. Over the past year, SGDM returned 56.96% vs 111.49% for COPP. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SGDM charges 0.50%/yr vs 0.65%/yr for COPP.

Доходность

Сравнение доходности SGDM и COPP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Gold Miners ETF (SGDM) и Sprott Copper Miners ETF (COPP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SGDM показывает доходность 1.41%, что значительно ниже, чем у COPP с доходностью 26.69%.

SGDM

1 день
-2.86%
1 месяц
0.94%
С начала года
1.41%
6 месяцев
8.11%
1 год
56.96%
3 года*
38.97%
5 лет*
18.63%
10 лет*
12.63%

COPP

1 день
-3.50%
1 месяц
22.98%
С начала года
26.69%
6 месяцев
39.51%
1 год
111.49%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SGDM и COPP

2026 (YTD)20252024
SGDM
Sprott Gold Miners ETF		1.41%153.46%19.39%
COPP
Sprott Copper Miners ETF		26.69%74.02%4.18%

Correlation

The correlation between SGDM and COPP is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2024 г.

0.58

The correlation between SGDM and COPP has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SGDM и COPP

Секторы
SGDM
COPP

Сырьевые материалы

100.0%
92.0%

Коммуникационные услуги

-

0.1%

Потребительский циклический сектор

-

0.1%

Потребительский защитный сектор

-

0.1%

Энергетика

-

0.1%

Финансовые услуги

-

0.9%

Здравоохранение

-

0.1%

Промышленность

-

0.1%

Недвижимость

-

0.0%

Технологии

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

0.1%

Сырьевые материалы

SGDM
100.0%
COPP
92.0%

Коммуникационные услуги

SGDM

-

COPP
0.1%

Потребительский циклический сектор

SGDM

-

COPP
0.1%

Потребительский защитный сектор

SGDM

-

COPP
0.1%

Энергетика

SGDM

-

COPP
0.1%

Финансовые услуги

SGDM

-

COPP
0.9%

Здравоохранение

SGDM

-

COPP
0.1%

Промышленность

SGDM

-

COPP
0.1%

Недвижимость

SGDM

-

COPP
0.0%

Технологии

SGDM

-

COPP
0.1%

Коммунальные услуги

SGDM

-

COPP
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Sprott Gold Miners ETF

Sprott Copper Miners ETF

Часто сравнивают с SGDM:
SGDM с GDXSGDM с SGDJSGDM с GOLDSGDM с RINGSGDM с EPGFXSGDM с IAUSGDM с BKR
Часто сравнивают с COPP:
COPP с COPXCOPP с CPERCOPP с ICOPCOPP с COPJCOPP с SCCOCOPP с VOOCOPP с ZMT.TO

Доходность на риск

SGDM vs. COPP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SGDM
Ранг доходности на риск SGDM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGDM: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGDM: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGDM: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGDM: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGDM: 3232
Ранг коэф-та Мартина
COPP
Ранг доходности на риск COPP: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COPP: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COPP: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COPP: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COPP: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COPP: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SGDM c COPP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Gold Miners ETF (SGDM) и Sprott Copper Miners ETF (COPP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SGDMCOPPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.28
2.62

-1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.67
2.98

-1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.38

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.91

3.88

-1.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.83

13.39

-8.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SGDM vs. COPP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SGDM на текущий момент составляет 1.28, что ниже коэффициента Шарпа COPP равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SGDM и COPP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SGDMCOPPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

2.62

-1.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

1.11

-0.84

Просадки

Сравнение просадок SGDM и COPP

Максимальная просадка SGDM за все время составила -54.95%, что больше максимальной просадки COPP в -44.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGDM и COPP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SGDMCOPPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.95%

-44.37%

-10.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.04%

-28.91%

-1.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.04%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.06%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.69%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.93%

-3.50%

-22.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.46%

-14.02%

-11.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.83%

8.35%

+3.48%

Волатильность

Сравнение волатильности SGDM и COPP

Текущая волатильность для Sprott Gold Miners ETF (SGDM) составляет 14.45%, в то время как у Sprott Copper Miners ETF (COPP) волатильность равна 15.22%. Это указывает на то, что SGDM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COPP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SGDMCOPPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.45%

15.22%

-0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.91%

36.30%

+0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.84%

42.84%

+2.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.78%

40.80%

-5.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.81%

40.80%

-3.99%

Сравнение комиссий SGDM и COPP

SGDM берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии COPP в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SGDM и COPP

Дивидендная доходность SGDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности COPP в 1.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COPP
Sprott Copper Miners ETF		1.87%2.37%2.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SGDM
Sprott Gold Miners ETF		1.03%1.04%1.04%1.39%1.42%1.33%0.30%0.25%0.50%0.58%0.02%1.47%

Часто задаваемые вопросы

SGDM and COPP have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COPP has higher volatility (15.22%) compared to SGDM (14.45%). In terms of maximum drawdown, SGDM dropped -54.95% vs COPP's -44.37%.

On 1-year performance, COPP leads with 111.49% vs 56.96% for SGDM. On fees, SGDM is cheaper at 0.50% per year. On volatility, SGDM has been the lower-risk option at 14.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, COPP has performed better with a 111.49% return vs 56.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SGDM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for COPP.

COPP has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 1.03% for SGDM.

SGDM is categorized as Materials, while COPP is Commodity Producers Equities. SGDM tracks Solactive Gold Miners Custom Factors Index, while COPP tracks Nasdaq Sprott Copper Miners Index. Their fees differ too: 0.50% for SGDM and 0.65% for COPP.

COPP currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SGDM и COPP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор