PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SFLO с ROSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SFLO и ROSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SFLO показывает доходность 31.02%, что значительно выше, чем у ROSC с доходностью 22.39%.


SFLO

1 день
-1.13%
1 месяц
8.40%
6 месяцев
28.90%
С начала года
31.02%
1 год
42.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
18.65%

ROSC

1 день
-0.51%
1 месяц
1.97%
6 месяцев
14.61%
С начала года
22.39%
1 год
38.68%
3 года*
16.37%
5 лет*
10.04%
10 лет*
11.18%
Всё время*
9.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$142.82K$96.76K$124.47K
$5.78M$4.44M$2.82M

Сравнение доходности по годам SFLO и ROSC


2026 (YTD)202520242023
SFLO
Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF
31.02%11.88%6.54%0.27%
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF
22.39%10.18%7.28%1.93%

Correlation

The correlation between SFLO and ROSC is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 дек. 2023 г.

0.83

The correlation between SFLO and ROSC shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SFLO и ROSC


Секторы
SFLO
ROSC

Технологии

32.1%
12.3%

Здравоохранение

16.3%
19.0%

Энергетика

15.4%
2.3%

Потребительский циклический сектор

12.6%
14.8%

Промышленность

8.3%
11.5%

Коммуникационные услуги

8.2%
3.6%

Потребительский защитный сектор

6.1%
6.3%

Сырьевые материалы

0.8%
2.7%

Финансовые услуги

0.2%
19.3%

Коммунальные услуги

0.1%
1.8%

Недвижимость

0.1%
5.7%

Технологии

SFLO
32.1%
ROSC
12.3%

Здравоохранение

SFLO
16.3%
ROSC
19.0%

Энергетика

SFLO
15.4%
ROSC
2.3%

Потребительский циклический сектор

SFLO
12.6%
ROSC
14.8%

Промышленность

SFLO
8.3%
ROSC
11.5%

Коммуникационные услуги

SFLO
8.2%
ROSC
3.6%

Потребительский защитный сектор

SFLO
6.1%
ROSC
6.3%

Сырьевые материалы

SFLO
0.8%
ROSC
2.7%

Финансовые услуги

SFLO
0.2%
ROSC
19.3%

Коммунальные услуги

SFLO
0.1%
ROSC
1.8%

Недвижимость

SFLO
0.1%
ROSC
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF

Hartford Multifactor Small Cap ETF

Доходность на риск

SFLO vs. ROSC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SFLO
Ранг доходности на риск SFLO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFLO: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFLO: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFLO: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFLO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFLO: 9393
Ранг коэф-та Мартина

ROSC
Ранг доходности на риск ROSC: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROSC: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROSC: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROSC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROSC: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROSC: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SFLO c ROSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SFLOROSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.46

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.53

5.01

+0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.53

16.89

+1.64

SFLO vs. ROSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SFLO на текущий момент составляет 2.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ROSC равному 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SFLO и ROSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SFLO и ROSC

Максимальная просадка SFLO за все время составила -26.63%, что меньше максимальной просадки ROSC в -43.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFLO и ROSC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SFLOROSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.63%

-43.13%

+16.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.80%

-7.75%

-0.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.13%

-0.51%

-0.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.14%

-7.11%

+2.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.32%

2.30%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности SFLO и ROSC

Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO) имеет более высокую волатильность в 6.07% по сравнению с Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) с волатильностью 3.75%. Это указывает на то, что SFLO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SFLOROSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

3.75%

+2.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.19%

10.09%

+3.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.57%

15.04%

+2.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.52%

19.19%

+1.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.52%

20.25%

+0.27%

Сравнение комиссий SFLO и ROSC

SFLO берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии ROSC в 0.34%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SFLO и ROSC

Дивидендная доходность SFLO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности ROSC в 1.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF
1.76%2.08%2.00%2.01%1.51%2.13%1.75%3.05%2.86%2.13%2.20%2.48%
SFLO
Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF
0.70%1.04%1.28%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SFLO and ROSC have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFLO has higher volatility (6.07%) compared to ROSC (3.75%). In terms of maximum drawdown, SFLO dropped -26.63% vs ROSC's -43.13%.

On 1-year performance, SFLO leads with 42.95% vs 38.68% for ROSC. On fees, ROSC is cheaper at 0.34% per year. On volatility, ROSC has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SFLO has performed better with a 42.95% return vs 38.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROSC is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.49% for SFLO.

ROSC has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 0.70% for SFLO.

SFLO tracks Victory US Small Cap Free Cash Flow Index, while ROSC tracks ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index. They also come from different issuers: Victory and Hartford. Their fees differ too: 0.49% for SFLO and 0.34% for ROSC.

ROSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 2.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SFLO и ROSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор