Сравнение SFLO с IWMW
SFLO (Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF) and IWMW (iShares Russell 2000 BuyWrite ETF) are both exchange-traded funds - SFLO is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Victory US Small Cap Free Cash Flow Index, while IWMW is a Derivative Income fund tracking the Cboe FTSE Russell IWM 2% OTM BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past year, SFLO returned 42.95% vs 26.97% for IWMW. Their 0.72 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. SFLO charges 0.49%/yr vs 0.39%/yr for IWMW.
Доходность
Сравнение доходности SFLO и IWMW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SFLO показывает доходность 31.02%, что значительно выше, чем у IWMW с доходностью 16.14%.
SFLO
- 1 день
- -1.13%
- 1 месяц
- 8.40%
- 6 месяцев
- 28.90%
- С начала года
- 31.02%
- 1 год
- 42.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 18.65%
IWMW
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 2.26%
- 6 месяцев
- 14.29%
- С начала года
- 16.14%
- 1 год
- 26.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.51%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $647.07K | $528.72K | $531.31K | |
| $5.78M | $4.44M | $2.82M |
Сравнение доходности по годам SFLO и IWMW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SFLO Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF | 31.02% | 11.88% | 4.57% |
IWMW iShares Russell 2000 BuyWrite ETF | 16.14% | 7.82% | 5.85% |
Correlation
The correlation between SFLO and IWMW is 0.61, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2024 г. | 0.73 |
The correlation between SFLO and IWMW shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.72 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SFLO и IWMW
Секторы
SFLO
IWMW
Технологии
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
SFLO
IWMW
Здравоохранение
SFLO
IWMW
Энергетика
SFLO
IWMW
Потребительский циклический сектор
SFLO
IWMW
Промышленность
SFLO
IWMW
Коммуникационные услуги
SFLO
IWMW
Потребительский защитный сектор
SFLO
IWMW
Сырьевые материалы
SFLO
IWMW
Финансовые услуги
SFLO
IWMW
Коммунальные услуги
SFLO
IWMW
Недвижимость
SFLO
IWMW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SFLO vs. IWMW — Ранг доходности на риск
SFLO
IWMW
Сравнение SFLO c IWMW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO) и iShares Russell 2000 BuyWrite ETF (IWMW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SFLO | IWMW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.43 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.53 | 3.90 | +1.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.53 | 13.50 | +5.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SFLO и IWMW
Максимальная просадка SFLO за все время составила -26.63%, что больше максимальной просадки IWMW в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFLO и IWMW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SFLO | IWMW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.63% | -21.82% | -4.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.80% | -6.94% | -0.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.13% | 0.00% | -1.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.14% | -3.59% | -0.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.32% | 2.00% | +0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности SFLO и IWMW
Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO) имеет более высокую волатильность в 6.07% по сравнению с iShares Russell 2000 BuyWrite ETF (IWMW) с волатильностью 3.14%. Это указывает на то, что SFLO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWMW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SFLO | IWMW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.07% | 3.14% | +2.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.19% | 9.40% | +3.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.57% | 12.46% | +5.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.52% | 15.79% | +4.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.52% | 15.79% | +4.73% |
Сравнение комиссий SFLO и IWMW
SFLO берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IWMW в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SFLO и IWMW
Дивидендная доходность SFLO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности IWMW в 20.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
IWMW iShares Russell 2000 BuyWrite ETF | 20.22% | 20.98% | 17.73% |
SFLO Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF | 0.70% | 1.04% | 1.28% |
Часто задаваемые вопросы
SFLO and IWMW have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SFLO has higher volatility (6.07%) compared to IWMW (3.14%). In terms of maximum drawdown, SFLO dropped -26.63% vs IWMW's -21.82%.
On 1-year performance, SFLO leads with 42.95% vs 26.97% for IWMW. On fees, IWMW is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IWMW has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SFLO has performed better with a 42.95% return vs 26.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWMW is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.49% for SFLO.
IWMW has the higher dividend yield at 20.22%, compared with 0.70% for SFLO.
SFLO is categorized as Small Cap Blend Equities, while IWMW is Derivative Income. SFLO tracks Victory US Small Cap Free Cash Flow Index, while IWMW tracks Cboe FTSE Russell IWM 2% OTM BuyWrite Index. They also come from different issuers: Victory and iShares. Their fees differ too: 0.49% for SFLO and 0.39% for IWMW.
SFLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SFLO и IWMW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор