Сравнение SFGV с WDIV
SFGV (Sequoia Global Value ETF) and WDIV (SPDR S&P Global Dividend ETF) are both Global Equities funds. SFGV is actively managed, while WDIV is passively managed. Over the past year, SFGV returned 25.44% vs 21.84% for WDIV. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. SFGV charges 0.33%/yr vs 0.40%/yr for WDIV.
Доходность
Сравнение доходности SFGV и WDIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SFGV показывает доходность 11.37%, что значительно выше, чем у WDIV с доходностью 8.20%.
SFGV
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 3.27%
- С начала года
- 11.37%
- 6 месяцев
- 11.60%
- 1 год
- 25.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
WDIV
- 1 день
- -1.21%
- 1 месяц
- 1.41%
- С начала года
- 8.20%
- 6 месяцев
- 10.40%
- 1 год
- 21.84%
- 3 года*
- 16.97%
- 5 лет*
- 7.57%
- 10 лет*
- 7.48%
Сравнение доходности по годам SFGV и WDIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SFGV Sequoia Global Value ETF | 11.37% | 18.84% | 10.71% |
WDIV SPDR S&P Global Dividend ETF | 8.20% | 27.16% | 10.99% |
Correlation
The correlation between SFGV and WDIV is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 янв. 2024 г. | 0.82 |
The correlation between SFGV and WDIV has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SFGV и WDIV
Секторы
SFGV
WDIV
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
SFGV
WDIV
Промышленность
SFGV
WDIV
Здравоохранение
SFGV
WDIV
Энергетика
SFGV
WDIV
Технологии
SFGV
WDIV
Финансовые услуги
SFGV
WDIV
Потребительский защитный сектор
SFGV
WDIV
Сырьевые материалы
SFGV
WDIV
Недвижимость
SFGV
WDIV
Коммуникационные услуги
SFGV
WDIV
Коммунальные услуги
SFGV
WDIV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SFGV vs. WDIV — Ранг доходности на риск
SFGV
WDIV
Сравнение SFGV c WDIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sequoia Global Value ETF (SFGV) и SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SFGV | WDIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.39 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.06 | 2.55 | +0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.43 | 9.39 | +2.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SFGV | WDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.21 | 2.16 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.60 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.33 | 0.46 | +0.86 |
Просадки
Сравнение просадок SFGV и WDIV
Максимальная просадка SFGV за все время составила -14.51%, что меньше максимальной просадки WDIV в -42.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFGV и WDIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SFGV | WDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.51% | -42.34% | +27.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.36% | -8.61% | +0.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.26% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.12% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.38% | -1.25% | +0.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.89% | -5.85% | +3.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.23% | 2.33% | -0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности SFGV и WDIV
Sequoia Global Value ETF (SFGV) и SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV) имеют волатильность 2.95% и 2.95% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SFGV | WDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.95% | 2.95% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.62% | 8.01% | +0.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.58% | 10.18% | +1.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.26% | 12.77% | +0.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.26% | 15.40% | -2.14% |
Сравнение комиссий SFGV и WDIV
SFGV берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии WDIV в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SFGV и WDIV
Дивидендная доходность SFGV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.25%, что меньше доходности WDIV в 4.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SFGV Sequoia Global Value ETF | 2.25% | 2.52% | 2.23% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WDIV SPDR S&P Global Dividend ETF | 4.04% | 4.27% | 4.63% | 4.73% | 5.12% | 4.15% | 5.55% | 3.99% | 4.42% | 3.62% | 4.32% | 5.03% |
Часто задаваемые вопросы
SFGV and WDIV have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WDIV has higher volatility (2.95%) compared to SFGV (2.95%). In terms of maximum drawdown, SFGV dropped -14.51% vs WDIV's -42.34%.
On 1-year performance, SFGV leads with 25.44% vs 21.84% for WDIV. On fees, SFGV is cheaper at 0.33% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SFGV has performed better with a 25.44% return vs 21.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SFGV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.40% for WDIV.
WDIV has the higher dividend yield at 4.04%, compared with 2.25% for SFGV.
They also come from different issuers: Sequoia and State Street. Their fees differ too: 0.33% for SFGV and 0.40% for WDIV.
SFGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SFGV и WDIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор