PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SFGV с WDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SFGV и WDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sequoia Global Value ETF (SFGV) и SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SFGV показывает доходность 11.37%, что значительно выше, чем у WDIV с доходностью 8.20%.


SFGV

1 день
-0.38%
1 месяц
3.27%
С начала года
11.37%
6 месяцев
11.60%
1 год
25.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WDIV

1 день
-1.21%
1 месяц
1.41%
С начала года
8.20%
6 месяцев
10.40%
1 год
21.84%
3 года*
16.97%
5 лет*
7.57%
10 лет*
7.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SFGV и WDIV


2026 (YTD)20252024
SFGV
Sequoia Global Value ETF
11.37%18.84%10.71%
WDIV
SPDR S&P Global Dividend ETF
8.20%27.16%10.99%

Correlation

The correlation between SFGV and WDIV is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 янв. 2024 г.

0.82

The correlation between SFGV and WDIV has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SFGV и WDIV


Секторы
SFGV
WDIV

Потребительский циклический сектор

15.3%
3.9%

Промышленность

13.7%
12.1%

Здравоохранение

12.7%
4.6%

Энергетика

11.4%
7.1%

Технологии

11.4%
2.9%

Финансовые услуги

10.5%
23.1%

Потребительский защитный сектор

8.8%
6.4%

Сырьевые материалы

6.0%
3.1%

Недвижимость

5.9%
13.3%

Коммуникационные услуги

3.4%
9.8%

Коммунальные услуги

1.0%
13.8%

Потребительский циклический сектор

SFGV
15.3%
WDIV
3.9%

Промышленность

SFGV
13.7%
WDIV
12.1%

Здравоохранение

SFGV
12.7%
WDIV
4.6%

Энергетика

SFGV
11.4%
WDIV
7.1%

Технологии

SFGV
11.4%
WDIV
2.9%

Финансовые услуги

SFGV
10.5%
WDIV
23.1%

Потребительский защитный сектор

SFGV
8.8%
WDIV
6.4%

Сырьевые материалы

SFGV
6.0%
WDIV
3.1%

Недвижимость

SFGV
5.9%
WDIV
13.3%

Коммуникационные услуги

SFGV
3.4%
WDIV
9.8%

Коммунальные услуги

SFGV
1.0%
WDIV
13.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sequoia Global Value ETF

SPDR S&P Global Dividend ETF

Доходность на риск

SFGV vs. WDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SFGV
Ранг доходности на риск SFGV: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFGV: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFGV: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFGV: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFGV: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFGV: 6464
Ранг коэф-та Мартина

WDIV
Ранг доходности на риск WDIV: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WDIV: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WDIV: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WDIV: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WDIV: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WDIV: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SFGV c WDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sequoia Global Value ETF (SFGV) и SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SFGVWDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.39

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

2.55

+0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.43

9.39

+2.05

SFGV vs. WDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SFGV на текущий момент составляет 2.21, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа WDIV равному 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SFGV и WDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SFGVWDIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.21

2.16

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.33

0.46

+0.86

Просадки

Сравнение просадок SFGV и WDIV

Максимальная просадка SFGV за все время составила -14.51%, что меньше максимальной просадки WDIV в -42.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFGV и WDIV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SFGVWDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.51%

-42.34%

+27.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.36%

-8.61%

+0.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

-1.25%

+0.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.89%

-5.85%

+3.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

2.33%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности SFGV и WDIV

Sequoia Global Value ETF (SFGV) и SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV) имеют волатильность 2.95% и 2.95% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SFGVWDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.95%

2.95%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.62%

8.01%

+0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.58%

10.18%

+1.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.26%

12.77%

+0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.26%

15.40%

-2.14%

Сравнение комиссий SFGV и WDIV

SFGV берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии WDIV в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SFGV и WDIV

Дивидендная доходность SFGV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.25%, что меньше доходности WDIV в 4.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SFGV
Sequoia Global Value ETF
2.25%2.52%2.23%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WDIV
SPDR S&P Global Dividend ETF
4.04%4.27%4.63%4.73%5.12%4.15%5.55%3.99%4.42%3.62%4.32%5.03%

Часто задаваемые вопросы


SFGV and WDIV have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WDIV has higher volatility (2.95%) compared to SFGV (2.95%). In terms of maximum drawdown, SFGV dropped -14.51% vs WDIV's -42.34%.

On 1-year performance, SFGV leads with 25.44% vs 21.84% for WDIV. On fees, SFGV is cheaper at 0.33% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SFGV has performed better with a 25.44% return vs 21.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SFGV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.40% for WDIV.

WDIV has the higher dividend yield at 4.04%, compared with 2.25% for SFGV.

They also come from different issuers: Sequoia and State Street. Their fees differ too: 0.33% for SFGV and 0.40% for WDIV.

SFGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SFGV и WDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор