PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SETM с XES
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SETM и XES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF (XES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SETM показывает доходность 27.22%, что значительно ниже, чем у XES с доходностью 50.69%.


SETM

1 день
-4.09%
1 месяц
2.39%
С начала года
27.22%
6 месяцев
33.66%
1 год
144.21%
3 года*
30.90%
5 лет*
10 лет*

XES

1 день
-0.56%
1 месяц
-4.59%
С начала года
50.69%
6 месяцев
43.67%
1 год
97.14%
3 года*
19.81%
5 лет*
13.75%
10 лет*
-2.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SETM и XES


2026 (YTD)202520242023
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF
27.22%95.27%-13.24%-11.03%
XES
SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF
50.69%5.89%-5.44%0.57%

Correlation

The correlation between SETM and XES is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г.

0.41

Over the past year, the correlation between SETM and XES has dropped to 0.19 - well below their long-term average of 0.41, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов SETM и XES


Секторы
SETM
XES

Сырьевые материалы

73.2%

-

Энергетика

25.8%
97.5%

Промышленность

0.9%
2.5%

Технологии

0.1%

-

Потребительский защитный сектор

0.1%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

SETM
73.2%
XES

-

Энергетика

SETM
25.8%
XES
97.5%

Промышленность

SETM
0.9%
XES
2.5%

Технологии

SETM
0.1%
XES

-

Потребительский защитный сектор

SETM
0.1%
XES

-

Коммуникационные услуги

SETM

-

XES

-

Потребительский циклический сектор

SETM

-

XES

-

Финансовые услуги

SETM

-

XES

-

Здравоохранение

SETM

-

XES

-

Недвижимость

SETM

-

XES

-

Коммунальные услуги

SETM

-

XES

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Energy Transition Materials ETF

SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF

Доходность на риск

SETM vs. XES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SETM
Ранг доходности на риск SETM: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SETM: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SETM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SETM: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SETM: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SETM: 8484
Ранг коэф-та Мартина

XES
Ранг доходности на риск XES: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XES: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XES: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XES: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XES: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XES: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SETM c XES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF (XES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SETMXESDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.48

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.61

9.93

-4.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.42

26.79

-9.37

SETM vs. XES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SETM на текущий момент составляет 3.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XES равному 3.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SETM и XES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SETMXESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.25

3.23

+0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

-0.07

+0.67

Просадки

Сравнение просадок SETM и XES

Максимальная просадка SETM за все время составила -42.81%, что меньше максимальной просадки XES в -95.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SETM и XES.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SETMXESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.81%

-95.65%

+52.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.85%

-9.84%

-16.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.81%

-45.95%

+3.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-91.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.30%

-70.90%

+63.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.26%

-54.36%

+40.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.31%

3.64%

+4.67%

Волатильность

Сравнение волатильности SETM и XES

Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) имеет более высокую волатильность в 13.58% по сравнению с SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF (XES) с волатильностью 8.22%. Это указывает на то, что SETM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SETMXESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.58%

8.22%

+5.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.49%

20.52%

+13.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.71%

30.50%

+14.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.57%

39.04%

-2.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.57%

45.04%

-8.47%

Сравнение комиссий SETM и XES

SETM берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии XES в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SETM и XES

Дивидендная доходность SETM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что больше доходности XES в 1.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF
1.23%1.56%2.07%2.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XES
SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF
1.12%1.69%1.31%0.66%0.36%1.81%1.33%1.43%1.14%1.68%0.64%2.47%

Часто задаваемые вопросы


SETM and XES have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SETM has higher volatility (13.58%) compared to XES (8.22%). In terms of maximum drawdown, SETM dropped -42.81% vs XES's -95.65%.

On 3-year performance, SETM leads with 30.90% vs 19.81% for XES. On fees, XES is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XES has been the lower-risk option at 8.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SETM has performed better with a 30.90% return vs 19.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XES is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for SETM.

SETM has the higher dividend yield at 1.23%, compared with 1.12% for XES.

SETM tracks Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross, while XES tracks S&P Oil & Gas Equipment & Services Select Industry Index. They also come from different issuers: Sprott and State Street. Their fees differ too: 0.65% for SETM and 0.35% for XES.

SETM currently has the higher Sharpe Ratio (3.25 vs 3.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SETM и XES

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор