PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SETM с BCIM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SETM и BCIM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF (BCIM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


SETM

1 день
-4.09%
1 месяц
2.39%
С начала года
27.22%
6 месяцев
33.66%
1 год
144.21%
3 года*
30.90%
5 лет*
10 лет*

BCIM

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SETM и BCIM


2026 (YTD)202520242023
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF
27.22%95.27%-13.24%-11.03%
BCIM
abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF
0.00%10.71%3.30%-14.69%

Correlation

The correlation between SETM and BCIM is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г.

0.48

Over the past year, the correlation between SETM and BCIM has dropped to 0.22 - well below their long-term average of 0.48, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Energy Transition Materials ETF

abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF

Доходность на риск

SETM vs. BCIM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SETM
Ранг доходности на риск SETM: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SETM: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SETM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SETM: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SETM: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SETM: 8484
Ранг коэф-та Мартина

BCIM
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SETM c BCIM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF (BCIM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SETMBCIMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.25

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.61

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

17.42

SETM vs. BCIM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SETMBCIMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

Просадки

Сравнение просадок SETM и BCIM


Загрузка графика...

Показатели просадок


SETMBCIMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.31%

Волатильность

Сравнение волатильности SETM и BCIM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SETMBCIMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.57%

Сравнение комиссий SETM и BCIM

SETM берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии BCIM в 0.41%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SETM и BCIM

Дивидендная доходность SETM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что меньше доходности BCIM в 3.77%


ПозицияTTM20252024202320222021
BCIM
abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF
3.77%3.77%11.47%3.36%0.72%1.57%
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF
1.23%1.56%2.07%2.47%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SETM and BCIM have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BCIM is cheaper at 0.41% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BCIM is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.65% for SETM.

BCIM has the higher dividend yield at 3.77%, compared with 1.23% for SETM.

SETM is categorized as Energy Equities, while BCIM is Metals. SETM tracks Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross, while BCIM tracks Bloomberg Industrial Metals. They also come from different issuers: Sprott and Aberdeen. Their fees differ too: 0.65% for SETM and 0.41% for BCIM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SETM и BCIM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор