PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SETM с SGDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SETM и SGDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Critical Materials ETF (SETM) и Sprott Gold Miners ETF (SGDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SETM показывает доходность 9.05%, что значительно выше, чем у SGDM с доходностью -0.83%.


SETM

1 день
2.43%
1 месяц
0.57%
6 месяцев
-10.34%
С начала года
9.05%
1 год
64.15%
3 года*
22.95%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
14.46%

SGDM

1 день
7.14%
1 месяц
4.62%
6 месяцев
-13.42%
С начала года
-0.83%
1 год
44.80%
3 года*
41.48%
5 лет*
21.32%
10 лет*
10.18%
Всё время*
9.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$4.04M$4.75M$6.63M
$1.96M$1.93M$2.92M

Сравнение доходности по годам SETM и SGDM


2026 (YTD)202520242023
SETM
Sprott Critical Materials ETF
9.05%95.27%-13.24%-13.11%
SGDM
Sprott Gold Miners ETF
-0.83%153.46%12.14%-10.49%

Correlation

The correlation between SETM and SGDM is 0.71, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.71

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2023 г.

0.58

The correlation between SETM and SGDM shifts across timeframes, from 0.58 (all time) to 0.71 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SETM и SGDM


Секторы
SETM
SGDM

Сырьевые материалы

74.1%
100.0%

Энергетика

25.1%

-

Промышленность

0.8%

-

Технологии

0.1%

-

Потребительский защитный сектор

0.1%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

SETM
74.1%
SGDM
100.0%

Энергетика

SETM
25.1%
SGDM

-

Промышленность

SETM
0.8%
SGDM

-

Технологии

SETM
0.1%
SGDM

-

Потребительский защитный сектор

SETM
0.1%
SGDM

-

Коммуникационные услуги

SETM

-

SGDM

-

Потребительский циклический сектор

SETM

-

SGDM

-

Финансовые услуги

SETM

-

SGDM
0.2%

Здравоохранение

SETM

-

SGDM

-

Недвижимость

SETM

-

SGDM

-

Коммунальные услуги

SETM

-

SGDM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Critical Materials ETF

Sprott Gold Miners ETF

Доходность на риск

SETM vs. SGDM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SETM
Ранг доходности на риск SETM: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SETM: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SETM: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SETM: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SETM: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SETM: 4242
Ранг коэф-та Мартина

SGDM
Ранг доходности на риск SGDM: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGDM: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGDM: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGDM: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGDM: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGDM: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SETM c SGDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Critical Materials ETF (SETM) и Sprott Gold Miners ETF (SGDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SETMSGDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.19

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.15

1.18

+0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.19

2.49

+2.70

SETM vs. SGDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SETM на текущий момент составляет 1.37, что выше коэффициента Шарпа SGDM равного 0.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SETM и SGDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SETM и SGDM

Максимальная просадка SETM за все время составила -42.81%, что меньше максимальной просадки SGDM в -54.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SETM и SGDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SETMSGDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.81%

-54.95%

+12.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.05%

-38.29%

+8.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.81%

-38.29%

-4.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.54%

-27.57%

+7.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.36%

-25.56%

+10.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.40%

18.03%

-5.63%

Волатильность

Сравнение волатильности SETM и SGDM

Sprott Critical Materials ETF (SETM) и Sprott Gold Miners ETF (SGDM) имеют волатильность 12.89% и 13.24% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SETMSGDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.89%

13.24%

-0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.13%

37.33%

-1.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.06%

48.10%

-1.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.35%

36.70%

+0.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.35%

37.05%

+0.30%

Сравнение комиссий SETM и SGDM

SETM берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SGDM в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SETM и SGDM

Дивидендная доходность SETM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что больше доходности SGDM в 1.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SETM
Sprott Critical Materials ETF
1.43%1.56%2.07%2.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SGDM
Sprott Gold Miners ETF
1.05%1.04%1.04%1.39%1.42%1.33%0.30%0.25%0.50%0.58%0.02%1.47%

Часто задаваемые вопросы


SETM and SGDM have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SGDM has higher volatility (13.24%) compared to SETM (12.89%). In terms of maximum drawdown, SETM dropped -42.81% vs SGDM's -54.95%.

On 3-year performance, SGDM leads with 41.48% vs 22.95% for SETM. On fees, SGDM is cheaper at 0.50% per year. On volatility, SETM has been the lower-risk option at 12.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SGDM has performed better with a 41.48% return vs 22.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SGDM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for SETM.

SETM has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 1.05% for SGDM.

SETM is categorized as Materials, while SGDM is Gold. SETM tracks Nasdaq Sprott Critical Materials Index, while SGDM tracks Solactive Gold Miners Custom Factors Index. Their fees differ too: 0.65% for SETM and 0.50% for SGDM.

SETM currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SETM и SGDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор