PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SETM с PDBC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SETM и PDBC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF (PDBC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SETM показывает доходность 27.22%, что значительно ниже, чем у PDBC с доходностью 36.23%.


SETM

1 день
-4.09%
1 месяц
2.39%
С начала года
27.22%
6 месяцев
33.66%
1 год
144.21%
3 года*
30.90%
5 лет*
10 лет*

PDBC

1 день
0.39%
1 месяц
-3.37%
С начала года
36.23%
6 месяцев
36.27%
1 год
45.46%
3 года*
14.42%
5 лет*
12.39%
10 лет*
8.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SETM и PDBC


2026 (YTD)202520242023
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF
27.22%95.27%-13.24%-11.03%
PDBC
Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF
36.23%5.96%2.09%-4.44%

Correlation

The correlation between SETM and PDBC is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г.

0.30

Over the past year, the correlation between SETM and PDBC has dropped to 0.07 - well below their long-term average of 0.30, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Energy Transition Materials ETF

Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF

Доходность на риск

SETM vs. PDBC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SETM
Ранг доходности на риск SETM: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SETM: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SETM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SETM: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SETM: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SETM: 8484
Ранг коэф-та Мартина

PDBC
Ранг доходности на риск PDBC: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PDBC: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PDBC: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PDBC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PDBC: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PDBC: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SETM c PDBC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF (PDBC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SETMPDBCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.43

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.61

6.35

-0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.42

13.39

+4.03

SETM vs. PDBC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SETM на текущий момент составляет 3.25, что выше коэффициента Шарпа PDBC равного 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SETM и PDBC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SETMPDBCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.25

2.46

+0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.23

+0.36

Просадки

Сравнение просадок SETM и PDBC

Максимальная просадка SETM за все время составила -42.81%, что меньше максимальной просадки PDBC в -49.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SETM и PDBC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SETMPDBCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.81%

-49.52%

+6.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.85%

-7.19%

-18.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.81%

-13.95%

-28.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.30%

-4.55%

-2.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.26%

-23.21%

+8.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.31%

3.41%

+4.90%

Волатильность

Сравнение волатильности SETM и PDBC

Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) имеет более высокую волатильность в 13.58% по сравнению с Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF (PDBC) с волатильностью 6.20%. Это указывает на то, что SETM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PDBC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SETMPDBCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.58%

6.20%

+7.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.49%

15.78%

+18.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.71%

18.61%

+26.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.57%

19.12%

+17.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.57%

17.78%

+18.79%

Сравнение комиссий SETM и PDBC

SETM берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии PDBC в 0.58%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SETM и PDBC

Дивидендная доходность SETM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что меньше доходности PDBC в 2.82%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
PDBC
Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF
2.82%3.84%4.42%4.21%13.05%50.83%0.01%1.40%1.00%3.83%6.51%
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF
1.23%1.56%2.07%2.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SETM and PDBC have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SETM has higher volatility (13.58%) compared to PDBC (6.20%). In terms of maximum drawdown, SETM dropped -42.81% vs PDBC's -49.52%.

On 3-year performance, SETM leads with 30.90% vs 14.42% for PDBC. On fees, PDBC is cheaper at 0.58% per year. On volatility, PDBC has been the lower-risk option at 6.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SETM has performed better with a 30.90% return vs 14.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PDBC is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.65% for SETM.

PDBC has the higher dividend yield at 2.82%, compared with 1.23% for SETM.

SETM is categorized as Energy Equities, while PDBC is Commodities. They also come from different issuers: Sprott and Invesco. Their fees differ too: 0.65% for SETM and 0.58% for PDBC.

SETM currently has the higher Sharpe Ratio (3.25 vs 2.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SETM и PDBC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор