Сравнение SEIV с INCE
SEIV (SEI QiM U.S. Large Cap Value Active ETF) and INCE (Franklin Income Equity Focus ETF) are both exchange-traded funds - SEIV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by SEI, while INCE is a Dividend fund actively managed by Franklin Templeton. Both are actively managed. Over the past 3 years, SEIV returned 26.30%/yr vs 16.56%/yr for INCE. Their correlation of 0.83 means they have usually moved in the same direction. SEIV charges 0.15%/yr vs 0.29%/yr for INCE.
Доходность
Сравнение доходности SEIV и INCE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SEIV показывает доходность 22.65%, что значительно выше, чем у INCE с доходностью 16.28%.
SEIV
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- 4.99%
- 6 месяцев
- 19.28%
- С начала года
- 22.65%
- 1 год
- 42.91%
- 3 года*
- 26.30%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 20.12%
INCE
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 2.10%
- 6 месяцев
- 7.42%
- С начала года
- 16.28%
- 1 год
- 26.49%
- 3 года*
- 16.56%
- 5 лет*
- 10.70%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.18%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $14.28M | $6.88M | $3.19M | |
| $9.21M | $9.08M | $6.22M |
Сравнение доходности по годам SEIV и INCE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SEIV SEI QiM U.S. Large Cap Value Active ETF | 22.65% | 27.43% | 19.73% | 21.90% | -5.02% |
INCE Franklin Income Equity Focus ETF | 16.28% | 15.92% | 10.70% | 13.87% | 1.38% |
Correlation
The correlation between SEIV and INCE is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.67 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2022 г. | 0.83 |
The correlation between SEIV and INCE shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SEIV и INCE
Секторы
SEIV
INCE
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Технологии
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Промышленность
Недвижимость
-
Энергетика
Финансовые услуги
SEIV
INCE
Потребительский циклический сектор
SEIV
INCE
Здравоохранение
SEIV
INCE
Технологии
SEIV
INCE
Коммуникационные услуги
SEIV
INCE
Сырьевые материалы
SEIV
INCE
Потребительский защитный сектор
SEIV
INCE
Коммунальные услуги
SEIV
INCE
Промышленность
SEIV
INCE
Недвижимость
SEIV
INCE
-
Энергетика
SEIV
INCE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SEIV vs. INCE — Ранг доходности на риск
SEIV
INCE
Сравнение SEIV c INCE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SEI QiM U.S. Large Cap Value Active ETF (SEIV) и Franklin Income Equity Focus ETF (INCE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SEIV | INCE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 1.60 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.20 | 5.43 | +0.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.01 | 20.94 | +2.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SEIV и INCE
Максимальная просадка SEIV за все время составила -18.18%, что меньше максимальной просадки INCE в -33.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEIV и INCE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SEIV | INCE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.18% | -33.95% | +15.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.95% | -4.90% | -2.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.71% | -14.01% | -3.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.41% | -0.13% | -0.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.41% | -3.21% | -0.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.87% | 1.27% | +0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности SEIV и INCE
SEI QiM U.S. Large Cap Value Active ETF (SEIV) имеет более высокую волатильность в 3.85% по сравнению с Franklin Income Equity Focus ETF (INCE) с волатильностью 2.40%. Это указывает на то, что SEIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INCE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SEIV | INCE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.85% | 2.40% | +1.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.64% | 6.13% | +3.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.78% | 8.32% | +4.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.55% | 13.26% | +3.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.55% | 15.59% | +0.96% |
Сравнение комиссий SEIV и INCE
SEIV берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии INCE в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SEIV и INCE
Дивидендная доходность SEIV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что меньше доходности INCE в 4.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INCE Franklin Income Equity Focus ETF | 4.78% | 4.71% | 3.25% | 1.75% | 1.68% | 1.41% | 1.40% | 1.31% | 1.55% | 1.44% | 0.50% |
SEIV SEI QiM U.S. Large Cap Value Active ETF | 1.41% | 1.51% | 1.66% | 2.08% | 1.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SEIV and INCE have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SEIV has higher volatility (3.85%) compared to INCE (2.40%). In terms of maximum drawdown, SEIV dropped -18.18% vs INCE's -33.95%.
On 3-year performance, SEIV leads with 26.30% vs 16.56% for INCE. On fees, SEIV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, INCE has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SEIV has performed better with a 26.30% return vs 16.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SEIV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for INCE.
INCE has the higher dividend yield at 4.78%, compared with 1.41% for SEIV.
SEIV is categorized as Large Cap Value Equities, while INCE is Dividend. They also come from different issuers: SEI and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.15% for SEIV and 0.29% for INCE.
SEIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.38 vs 3.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SEIV и INCE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор