Сравнение SEF с SQQQ
SEF (ProShares Short Financials) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both exchange-traded funds - SEF is a Inverse Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Financials Index (-100%), while SQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, SEF returned -11.69%/yr vs -55.90%/yr for SQQQ. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SEF и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SEF показывает доходность 6.15%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -44.43%. За последние 10 лет акции SEF превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: -11.69% против -55.90% соответственно.
SEF
- 1 день
- -2.51%
- 1 месяц
- -0.84%
- С начала года
- 6.15%
- 6 месяцев
- 3.90%
- 1 год
- 0.55%
- 3 года*
- -11.27%
- 5 лет*
- -5.69%
- 10 лет*
- -11.69%
SQQQ
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -22.29%
- С начала года
- -44.43%
- 6 месяцев
- -42.11%
- 1 год
- -64.38%
- 3 года*
- -55.94%
- 5 лет*
- -49.01%
- 10 лет*
- -55.90%
Сравнение доходности по годам SEF и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SEF ProShares Short Financials | 6.15% | -9.82% | -17.81% | -8.81% | 11.85% | -27.02% | -16.93% | -23.51% | 10.34% | -17.12% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -44.43% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | -20.83% | -58.67% |
Correlation
The correlation between SEF and SQQQ is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г. | 0.64 |
Over the past year, the correlation between SEF and SQQQ has dropped to 0.43 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SEF и SQQQ
Секторы
SEF
SQQQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
SEF
SQQQ
Сырьевые материалы
SEF
-
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
SEF
-
SQQQ
-
Потребительский циклический сектор
SEF
-
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
SEF
-
SQQQ
-
Энергетика
SEF
-
SQQQ
-
Здравоохранение
SEF
-
SQQQ
-
Промышленность
SEF
-
SQQQ
-
Недвижимость
SEF
-
SQQQ
-
Технологии
SEF
-
SQQQ
-
Коммунальные услуги
SEF
-
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SEF vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
SEF
SQQQ
Сравнение SEF c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Financials (SEF) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SEF | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 0.73 | +0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.06 | -0.98 | +1.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.11 | -1.79 | +1.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SEF | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 | -1.35 | +1.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.32 | -0.74 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.57 | -0.85 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.49 | -0.88 | +0.38 |
Просадки
Сравнение просадок SEF и SQQQ
Максимальная просадка SEF за все время составила -96.51%, примерно равная максимальной просадке SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEF и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SEF | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.51% | -100.00% | +3.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.72% | -65.95% | +56.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.40% | -92.38% | +52.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.62% | -97.23% | +55.61% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -75.66% | -99.98% | +24.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -96.19% | -100.00% | +3.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -82.72% | -92.40% | +9.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.16% | 35.96% | -30.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности SEF и SQQQ
Текущая волатильность для ProShares Short Financials (SEF) составляет 4.00%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 13.81%. Это указывает на то, что SEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SEF | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.00% | 13.81% | -9.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.16% | 36.46% | -25.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.55% | 47.79% | -33.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.00% | 66.61% | -48.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.53% | 66.10% | -45.57% |
Сравнение комиссий SEF и SQQQ
И SEF, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SEF и SQQQ
Дивидендная доходность SEF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.43%, что меньше доходности SQQQ в 12.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SEF ProShares Short Financials | 3.43% | 4.33% | 5.72% | 4.43% | 0.39% | 0.00% | 0.12% | 1.25% | 0.41% | 0.00% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 12.29% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
SEF and SQQQ have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SQQQ has higher volatility (13.81%) compared to SEF (4.00%). In terms of maximum drawdown, SEF dropped -96.51% vs SQQQ's -100.00%.
On 10-year performance, SEF leads with -11.69% vs -55.90% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SEF has been the lower-risk option at 4.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SEF has performed better with a -11.69% return vs -55.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SEF and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 3.43% for SEF.
SEF is categorized as Inverse Equities, while SQQQ is Leveraged Equities. SEF tracks Dow Jones U.S. Financials Index (-100%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%).
SEF currently has the higher Sharpe Ratio (0.04 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SEF и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор