PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SECT с USO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SECT с USO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SECT (Main Sector Rotation ETF) and USO (United States Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - SECT is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Main Management, while USO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Light Sweet Crude Oil. SECT is actively managed, while USO is passively managed. Over the past 5 years, SECT returned 12.80%/yr vs 24.41%/yr for USO. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. SECT charges 0.78%/yr vs 0.86%/yr for USO.

Доходность

Сравнение доходности SECT и USO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Main Sector Rotation ETF (SECT) и United States Oil Fund LP (USO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SECT показывает доходность 11.86%, что значительно ниже, чем у USO с доходностью 103.67%.

SECT

1 день
-0.53%
1 месяц
7.71%
С начала года
11.86%
6 месяцев
12.38%
1 год
31.19%
3 года*
20.34%
5 лет*
12.80%
10 лет*
—

USO

1 день
2.62%
1 месяц
-4.57%
С начала года
103.67%
6 месяцев
99.35%
1 год
101.55%
3 года*
29.98%
5 лет*
24.41%
10 лет*
4.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SECT и USO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SECT
Main Sector Rotation ETF		11.86%17.80%18.61%21.10%-12.80%28.88%15.65%28.06%-9.66%9.39%
USO
United States Oil Fund LP		103.67%-8.46%13.35%-4.94%28.97%64.68%-67.79%32.61%-19.57%19.62%

Correlation

The correlation between SECT and USO is -0.33, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г.

0.19

The correlation between SECT and USO shifts across timeframes, from -0.33 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Main Sector Rotation ETF

United States Oil Fund LP

Часто сравнивают с SECT:
SECT с SPYSECT с XLSRSECT с AESRSECT с RLYSECT с VOOSECT с VTISECT с JEPI
Часто сравнивают с USO:
USO с XLEUSO с BNOUSO с UCOUSO с USLUSO с OILKUSO с DBOUSO с WTI

Доходность на риск

SECT vs. USO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SECT
Ранг доходности на риск SECT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SECT: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SECT: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SECT: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SECT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SECT: 6666
Ранг коэф-та Мартина
USO
Ранг доходности на риск USO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USO: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USO: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USO: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USO: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SECT c USO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Main Sector Rotation ETF (SECT) и United States Oil Fund LP (USO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SECTUSODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.41
2.31

+0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.26
2.89

+0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.38

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

5.01

-2.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.13

9.42

+2.71

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SECT vs. USO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SECT на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа USO равному 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SECT и USO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SECTUSOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

2.31

+0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.68

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.10

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

-0.18

+0.87

Просадки

Сравнение просадок SECT и USO

Максимальная просадка SECT за все время составила -38.09%, что меньше максимальной просадки USO в -98.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SECT и USO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SECTUSOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.09%

-98.19%

+60.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.71%

-20.39%

+9.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.71%

-26.05%

+4.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.71%

-36.23%

+14.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-86.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.53%

-85.01%

+84.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.65%

-75.30%

+70.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

10.82%

-8.24%

Волатильность

Сравнение волатильности SECT и USO

Текущая волатильность для Main Sector Rotation ETF (SECT) составляет 3.46%, в то время как у United States Oil Fund LP (USO) волатильность равна 14.87%. Это указывает на то, что SECT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SECTUSOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.46%

14.87%

-11.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.62%

38.23%

-28.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.01%

44.20%

-31.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.80%

36.06%

-18.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.13%

39.00%

-18.87%

Сравнение комиссий SECT и USO

SECT берет комиссию в 0.78%, что меньше комиссии USO в 0.86%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SECT и USO

Дивидендная доходность SECT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, тогда как USO не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
SECT
Main Sector Rotation ETF		0.60%0.32%0.45%0.84%0.86%0.60%1.37%0.77%1.67%0.50%
USO
United States Oil Fund LP		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SECT and USO have a correlation of -0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USO has higher volatility (14.87%) compared to SECT (3.46%). In terms of maximum drawdown, SECT dropped -38.09% vs USO's -98.19%.

On 5-year performance, USO leads with 24.41% vs 12.80% for SECT. On fees, SECT is cheaper at 0.78% per year. On volatility, SECT has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, USO has performed better with a 24.41% return vs 12.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SECT is cheaper with a 0.78% expense ratio, compared with 0.86% for USO.

SECT has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.00% for USO.

SECT is categorized as Large Cap Blend Equities, while USO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Main Management and USCF. Their fees differ too: 0.78% for SECT and 0.86% for USO.

SECT currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SECT и USO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор