PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SECT с TOLZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SECT и TOLZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Main Sector Rotation ETF (SECT) и ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF (TOLZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SECT показывает доходность 9.97%, что значительно ниже, чем у TOLZ с доходностью 12.09%.


SECT

1 день
-2.17%
1 месяц
1.43%
С начала года
9.97%
6 месяцев
9.01%
1 год
27.12%
3 года*
19.54%
5 лет*
12.27%
10 лет*

TOLZ

1 день
0.88%
1 месяц
-2.33%
С начала года
12.09%
6 месяцев
12.14%
1 год
16.35%
3 года*
15.12%
5 лет*
8.72%
10 лет*
7.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SECT и TOLZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SECT
Main Sector Rotation ETF
9.97%17.80%18.61%21.10%-12.80%28.88%15.65%28.06%-9.66%9.39%
TOLZ
ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF
12.09%14.76%11.67%6.18%-4.25%20.47%-9.46%26.84%-7.90%-0.62%

Correlation

The correlation between SECT and TOLZ is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2017 г.

0.57

Over the past year, the correlation between SECT and TOLZ has dropped to 0.10 - well below their long-term average of 0.57, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов SECT и TOLZ


Секторы
SECT
TOLZ

Технологии

45.7%
0.4%

Финансовые услуги

17.3%
1.9%

Промышленность

11.3%
5.1%

Потребительский циклический сектор

10.5%
0.8%

Коммунальные услуги

6.0%
22.2%

Энергетика

3.8%
36.0%

Сырьевые материалы

3.5%

-

Коммуникационные услуги

1.4%

-

Потребительский защитный сектор

0.4%
4.4%

Здравоохранение

0.2%

-

Недвижимость

0.0%
7.9%

Технологии

SECT
45.7%
TOLZ
0.4%

Финансовые услуги

SECT
17.3%
TOLZ
1.9%

Промышленность

SECT
11.3%
TOLZ
5.1%

Потребительский циклический сектор

SECT
10.5%
TOLZ
0.8%

Коммунальные услуги

SECT
6.0%
TOLZ
22.2%

Энергетика

SECT
3.8%
TOLZ
36.0%

Сырьевые материалы

SECT
3.5%
TOLZ

-

Коммуникационные услуги

SECT
1.4%
TOLZ

-

Потребительский защитный сектор

SECT
0.4%
TOLZ
4.4%

Здравоохранение

SECT
0.2%
TOLZ

-

Недвижимость

SECT
0.0%
TOLZ
7.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Main Sector Rotation ETF

ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF

Доходность на риск

SECT vs. TOLZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SECT
Ранг доходности на риск SECT: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SECT: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SECT: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SECT: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SECT: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SECT: 6161
Ранг коэф-та Мартина

TOLZ
Ранг доходности на риск TOLZ: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TOLZ: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TOLZ: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TOLZ: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TOLZ: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TOLZ: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SECT c TOLZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Main Sector Rotation ETF (SECT) и ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF (TOLZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SECTTOLZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.27

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

3.17

-0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.29

9.16

+1.12

SECT vs. TOLZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SECT на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TOLZ равному 1.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SECT и TOLZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SECT и TOLZ

Максимальная просадка SECT за все время составила -38.09%, примерно равная максимальной просадке TOLZ в -39.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SECT и TOLZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SECTTOLZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.09%

-39.33%

+1.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.71%

-5.18%

-5.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.71%

-11.94%

-9.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.71%

-21.85%

+0.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.20%

-2.45%

+0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.64%

-6.61%

+1.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.64%

1.79%

+0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности SECT и TOLZ

Main Sector Rotation ETF (SECT) имеет более высокую волатильность в 6.36% по сравнению с ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF (TOLZ) с волатильностью 3.24%. Это указывает на то, что SECT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TOLZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SECTTOLZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.36%

3.24%

+3.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.10%

8.30%

+2.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.03%

10.41%

+3.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.97%

13.98%

+3.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.17%

16.23%

+3.94%

Сравнение комиссий SECT и TOLZ

SECT берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии TOLZ в 0.46%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SECT и TOLZ

Дивидендная доходность SECT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности TOLZ в 3.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SECT
Main Sector Rotation ETF
0.61%0.32%0.45%0.84%0.86%0.60%1.37%0.77%1.67%0.50%0.00%0.00%
TOLZ
ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF
3.63%3.99%3.53%3.34%3.01%3.28%3.16%2.96%3.63%3.30%2.62%3.67%

Часто задаваемые вопросы


SECT and TOLZ have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SECT has higher volatility (6.36%) compared to TOLZ (3.24%). In terms of maximum drawdown, SECT dropped -38.09% vs TOLZ's -39.33%.

On 5-year performance, SECT leads with 12.27% vs 8.72% for TOLZ. On fees, TOLZ is cheaper at 0.46% per year. On volatility, TOLZ has been the lower-risk option at 3.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SECT has performed better with a 12.27% return vs 8.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TOLZ is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.78% for SECT.

TOLZ has the higher dividend yield at 3.63%, compared with 0.61% for SECT.

SECT is categorized as Large Cap Blend Equities, while TOLZ is Industrials Equities. They also come from different issuers: Main Management and ProShares. Their fees differ too: 0.78% for SECT and 0.46% for TOLZ.

SECT currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SECT и TOLZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор