PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SECT с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SECT с SCHG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SECT (Main Sector Rotation ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - SECT is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Main Management, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. SECT is actively managed, while SCHG is passively managed. Over the past 5 years, SECT returned 12.80%/yr vs 15.59%/yr for SCHG. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. SECT charges 0.78%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности SECT и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Main Sector Rotation ETF (SECT) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SECT показывает доходность 11.86%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.42%.

SECT

1 день
-0.53%
1 месяц
7.71%
С начала года
11.86%
6 месяцев
12.38%
1 год
31.19%
3 года*
20.34%
5 лет*
12.80%
10 лет*
—

SCHG

1 день
-1.23%
1 месяц
4.81%
С начала года
6.42%
6 месяцев
5.81%
1 год
24.64%
3 года*
25.02%
5 лет*
15.59%
10 лет*
18.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SECT и SCHG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SECT
Main Sector Rotation ETF		11.86%17.80%18.61%21.10%-12.80%28.88%15.65%28.06%-9.66%9.39%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.42%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%8.73%

Correlation

The correlation between SECT and SCHG is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г.

0.87

The correlation between SECT and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SECT и SCHG

Секторы
SECT
SCHG

Технологии

38.9%
46.3%

Финансовые услуги

14.4%
6.7%

Потребительский циклический сектор

12.7%
12.7%

Коммуникационные услуги

12.0%
16.0%

Промышленность

10.7%
5.8%

Энергетика

4.3%
0.8%

Сырьевые материалы

4.0%
1.4%

Здравоохранение

2.6%
7.7%

Потребительский защитный сектор

0.5%
1.7%

Коммунальные услуги

0.1%
0.4%

Недвижимость

0.0%
0.5%

Технологии

SECT
38.9%
SCHG
46.3%

Финансовые услуги

SECT
14.4%
SCHG
6.7%

Потребительский циклический сектор

SECT
12.7%
SCHG
12.7%

Коммуникационные услуги

SECT
12.0%
SCHG
16.0%

Промышленность

SECT
10.7%
SCHG
5.8%

Энергетика

SECT
4.3%
SCHG
0.8%

Сырьевые материалы

SECT
4.0%
SCHG
1.4%

Здравоохранение

SECT
2.6%
SCHG
7.7%

Потребительский защитный сектор

SECT
0.5%
SCHG
1.7%

Коммунальные услуги

SECT
0.1%
SCHG
0.4%

Недвижимость

SECT
0.0%
SCHG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Main Sector Rotation ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с SECT:
SECT с SPYSECT с XLSRSECT с AESRSECT с RLYSECT с VOOSECT с VTISECT с JEPI
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

SECT vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SECT
Ранг доходности на риск SECT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SECT: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SECT: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SECT: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SECT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SECT: 6666
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SECT c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Main Sector Rotation ETF (SECT) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SECTSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.41
1.60

+0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.26
2.18

+1.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.28

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

1.51

+1.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.13

5.04

+7.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SECT vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SECT на текущий момент составляет 2.41, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SECT и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SECTSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

1.60

+0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.70

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.84

-0.15

Просадки

Сравнение просадок SECT и SCHG

Максимальная просадка SECT за все время составила -38.09%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SECT и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SECTSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.09%

-34.59%

-3.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.71%

-16.41%

+5.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.71%

-23.39%

+1.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.71%

-34.59%

+12.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.53%

-1.78%

+1.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.65%

-5.20%

+0.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

4.90%

-2.32%

Волатильность

Сравнение волатильности SECT и SCHG

Main Sector Rotation ETF (SECT) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) имеют волатильность 3.46% и 3.61% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SECTSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.46%

3.61%

-0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.62%

11.62%

-2.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.01%

15.50%

-2.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.80%

22.27%

-4.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.13%

21.55%

-1.42%

Сравнение комиссий SECT и SCHG

SECT берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SECT и SCHG

Дивидендная доходность SECT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что больше доходности SCHG в 0.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%
SECT
Main Sector Rotation ETF		0.60%0.32%0.45%0.84%0.86%0.60%1.37%0.77%1.67%0.50%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SECT and SCHG have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHG has higher volatility (3.61%) compared to SECT (3.46%). In terms of maximum drawdown, SECT dropped -38.09% vs SCHG's -34.59%.

On 5-year performance, SCHG leads with 15.59% vs 12.80% for SECT. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SECT has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SCHG has performed better with a 15.59% return vs 12.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.78% for SECT.

SECT has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.36% for SCHG.

SECT is categorized as Large Cap Blend Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Main Management and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.78% for SECT and 0.04% for SCHG.

SECT currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SECT и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор