Сравнение SECT с ITOT
SECT (Main Sector Rotation ETF) and ITOT (iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. SECT is actively managed, while ITOT is passively managed. Over the past 5 years, SECT returned 12.80%/yr vs 12.69%/yr for ITOT. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. SECT charges 0.78%/yr vs 0.03%/yr for ITOT.
Доходность
Сравнение доходности SECT и ITOT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SECT показывает доходность 11.86%, что значительно выше, чем у ITOT с доходностью 11.25%.
SECT
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 7.71%
- С начала года
- 11.86%
- 6 месяцев
- 12.38%
- 1 год
- 31.19%
- 3 года*
- 20.34%
- 5 лет*
- 12.80%
- 10 лет*
- —
ITOT
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- 5.01%
- С начала года
- 11.25%
- 6 месяцев
- 11.12%
- 1 год
- 28.12%
- 3 года*
- 22.09%
- 5 лет*
- 12.69%
- 10 лет*
- 15.01%
Сравнение доходности по годам SECT и ITOT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SECT Main Sector Rotation ETF | 11.86% | 17.80% | 18.61% | 21.10% | -12.80% | 28.88% | 15.65% | 28.06% | -9.66% | 9.39% |
ITOT iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF | 11.25% | 17.00% | 23.80% | 26.12% | -19.47% | 25.68% | 20.71% | 30.67% | -5.33% | 9.41% |
Correlation
The correlation between SECT and ITOT is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г. | 0.94 |
The correlation between SECT and ITOT has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SECT и ITOT
Секторы
SECT
ITOT
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
SECT
ITOT
Финансовые услуги
SECT
ITOT
Потребительский циклический сектор
SECT
ITOT
Коммуникационные услуги
SECT
ITOT
Промышленность
SECT
ITOT
Энергетика
SECT
ITOT
Сырьевые материалы
SECT
ITOT
Здравоохранение
SECT
ITOT
Потребительский защитный сектор
SECT
ITOT
Коммунальные услуги
SECT
ITOT
Недвижимость
SECT
ITOT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SECT vs. ITOT — Ранг доходности на риск
SECT
ITOT
Сравнение SECT c ITOT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Main Sector Rotation ETF (SECT) и iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SECT | ITOT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.42 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.93 | 3.17 | -0.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.13 | 14.57 | -2.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SECT | ITOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.41 | 2.32 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.74 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.82 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.69 | 0.57 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок SECT и ITOT
Максимальная просадка SECT за все время составила -38.09%, что меньше максимальной просадки ITOT в -55.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SECT и ITOT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SECT | ITOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.09% | -55.20% | +17.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.71% | -8.90% | -1.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.71% | -19.44% | -2.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.71% | -25.36% | +3.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.53% | -0.73% | +0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.65% | -6.97% | +2.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.58% | 1.94% | +0.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности SECT и ITOT
Main Sector Rotation ETF (SECT) имеет более высокую волатильность в 3.46% по сравнению с iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT) с волатильностью 2.99%. Это указывает на то, что SECT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ITOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SECT | ITOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.46% | 2.99% | +0.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.62% | 9.13% | +0.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.01% | 12.20% | +0.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.80% | 17.36% | +0.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.13% | 18.26% | +1.87% |
Сравнение комиссий SECT и ITOT
SECT берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии ITOT в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SECT и ITOT
Дивидендная доходность SECT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности ITOT в 0.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ITOT iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF | 0.98% | 1.11% | 1.23% | 1.47% | 1.66% | 1.18% | 1.41% | 1.88% | 2.14% | 1.69% | 1.83% | 2.01% |
SECT Main Sector Rotation ETF | 0.60% | 0.32% | 0.45% | 0.84% | 0.86% | 0.60% | 1.37% | 0.77% | 1.67% | 0.50% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, SECT and ITOT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SECT has higher volatility (3.46%) compared to ITOT (2.99%). In terms of maximum drawdown, SECT dropped -38.09% vs ITOT's -55.20%.
On 5-year performance, SECT leads with 12.80% vs 12.69% for ITOT. On fees, ITOT is cheaper at 0.03% per year. On volatility, ITOT has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SECT has performed better with a 12.80% return vs 12.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ITOT is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.78% for SECT.
ITOT has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.60% for SECT.
They also come from different issuers: Main Management and iShares. Their fees differ too: 0.78% for SECT and 0.03% for ITOT.
SECT currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SECT и ITOT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор