PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SDVY с QQQS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SDVY и QQQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust SMID Cap Rising Dividend Achievers ETF (SDVY) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SDVY показывает доходность 8.72%, что значительно ниже, чем у QQQS с доходностью 29.69%.


SDVY

1 день
0.95%
1 месяц
-1.80%
С начала года
8.72%
6 месяцев
8.43%
1 год
21.92%
3 года*
18.19%
5 лет*
8.63%
10 лет*

QQQS

1 день
1.90%
1 месяц
6.24%
С начала года
29.69%
6 месяцев
27.78%
1 год
82.03%
3 года*
16.95%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SDVY и QQQS


2026 (YTD)2025202420232022
SDVY
First Trust SMID Cap Rising Dividend Achievers ETF
8.72%8.83%11.19%28.58%7.40%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
29.69%23.03%10.20%-1.94%6.56%

Correlation

The correlation between SDVY and QQQS is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2022 г.

0.75

The correlation between SDVY and QQQS has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SDVY и QQQS


Секторы
SDVY
QQQS

Финансовые услуги

33.5%
0.0%

Промышленность

29.3%
4.8%

Потребительский циклический сектор

10.2%
5.2%

Технологии

8.4%
42.1%

Потребительский защитный сектор

5.4%
1.4%

Сырьевые материалы

4.2%
1.0%

Энергетика

3.0%
2.2%

Здравоохранение

3.0%
41.0%

Коммуникационные услуги

1.8%
2.4%

Коммунальные услуги

0.6%

-

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

SDVY
33.5%
QQQS
0.0%

Промышленность

SDVY
29.3%
QQQS
4.8%

Потребительский циклический сектор

SDVY
10.2%
QQQS
5.2%

Технологии

SDVY
8.4%
QQQS
42.1%

Потребительский защитный сектор

SDVY
5.4%
QQQS
1.4%

Сырьевые материалы

SDVY
4.2%
QQQS
1.0%

Энергетика

SDVY
3.0%
QQQS
2.2%

Здравоохранение

SDVY
3.0%
QQQS
41.0%

Коммуникационные услуги

SDVY
1.8%
QQQS
2.4%

Коммунальные услуги

SDVY
0.6%
QQQS

-

Недвижимость

SDVY

-

QQQS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust SMID Cap Rising Dividend Achievers ETF

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Доходность на риск

SDVY vs. QQQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SDVY
Ранг доходности на риск SDVY: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDVY: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDVY: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDVY: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDVY: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDVY: 4949
Ранг коэф-та Мартина

QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SDVY c QQQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SMID Cap Rising Dividend Achievers ETF (SDVY) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SDVYQQQSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.45

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.37

6.05

-3.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.17

20.20

-12.03

SDVY vs. QQQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SDVY на текущий момент составляет 1.44, что ниже коэффициента Шарпа QQQS равного 3.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SDVY и QQQS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SDVYQQQSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.44

3.07

-1.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.65

-0.21

Просадки

Сравнение просадок SDVY и QQQS

Максимальная просадка SDVY за все время составила -44.70%, что больше максимальной просадки QQQS в -38.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDVY и QQQS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SDVYQQQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.70%

-38.06%

-6.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.28%

-13.63%

+4.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.92%

-34.32%

+8.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.17%

-0.69%

-1.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.71%

-13.25%

+5.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.69%

4.07%

-1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности SDVY и QQQS

Текущая волатильность для First Trust SMID Cap Rising Dividend Achievers ETF (SDVY) составляет 3.92%, в то время как у Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) волатильность равна 7.46%. Это указывает на то, что SDVY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SDVYQQQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.92%

7.46%

-3.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.91%

18.55%

-7.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.32%

26.84%

-11.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.04%

28.34%

-7.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.82%

28.34%

-3.52%

Сравнение комиссий SDVY и QQQS

SDVY берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQQS в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SDVY и QQQS

Дивидендная доходность SDVY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что меньше доходности QQQS в 2.68%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
2.68%3.48%0.80%0.68%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SDVY
First Trust SMID Cap Rising Dividend Achievers ETF
1.19%1.69%1.60%1.90%2.28%1.09%1.48%1.69%1.57%0.29%

Часто задаваемые вопросы


SDVY and QQQS have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQS has higher volatility (7.46%) compared to SDVY (3.92%). In terms of maximum drawdown, SDVY dropped -44.70% vs QQQS's -38.06%.

On 3-year performance, SDVY leads with 18.19% vs 16.95% for QQQS. On fees, QQQS is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SDVY has been the lower-risk option at 3.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SDVY has performed better with a 18.19% return vs 16.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for SDVY.

QQQS has the higher dividend yield at 2.68%, compared with 1.19% for SDVY.

SDVY tracks NASDAQ US Small Mid Cap Rising Dividend Achievers™ Index, while QQQS tracks Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for SDVY and 0.20% for QQQS.

QQQS currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SDVY и QQQS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор