Сравнение SDOW с QUS
SDOW (ProShares UltraPro Short Dow30) and QUS (SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both exchange-traded funds - SDOW is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones Industrial Average (-300%), while QUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). Both are passively managed. Over the past 10 years, SDOW returned -38.66%/yr vs 13.70%/yr for QUS. At a correlation of -0.84, they often move in opposite directions. SDOW charges 0.95%/yr vs 0.15%/yr for QUS.
Доходность
Сравнение доходности SDOW и QUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SDOW показывает доходность -20.41%, что значительно ниже, чем у QUS с доходностью 5.81%. За последние 10 лет акции SDOW уступали акциям QUS по среднегодовой доходности: -38.66% против 13.70% соответственно.
SDOW
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- -6.58%
- С начала года
- -20.41%
- 6 месяцев
- -18.40%
- 1 год
- -43.24%
- 3 года*
- -33.77%
- 5 лет*
- -25.99%
- 10 лет*
- -38.66%
QUS
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -1.12%
- С начала года
- 5.81%
- 6 месяцев
- 5.18%
- 1 год
- 16.61%
- 3 года*
- 16.79%
- 5 лет*
- 10.77%
- 10 лет*
- 13.70%
Сравнение доходности по годам SDOW и QUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SDOW ProShares UltraPro Short Dow30 | -20.41% | -33.94% | -25.95% | -28.78% | 4.00% | -49.00% | -66.48% | -49.54% | -0.30% | -52.26% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 5.81% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 26.72% | 12.40% | 32.45% | -3.66% | 21.67% |
Correlation
The correlation between SDOW and QUS is -0.90, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.92 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2015 г. | -0.84 |
The correlation between SDOW and QUS has been stable across timeframes, ranging from -0.92 to -0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SDOW и QUS
Секторы
SDOW
QUS
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
SDOW
QUS
Сырьевые материалы
SDOW
-
QUS
Коммуникационные услуги
SDOW
-
QUS
Потребительский циклический сектор
SDOW
-
QUS
Потребительский защитный сектор
SDOW
-
QUS
Энергетика
SDOW
-
QUS
Здравоохранение
SDOW
-
QUS
Промышленность
SDOW
-
QUS
Недвижимость
SDOW
-
QUS
Технологии
SDOW
-
QUS
Коммунальные услуги
SDOW
-
QUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SDOW vs. QUS — Ранг доходности на риск
SDOW
QUS
Сравнение SDOW c QUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro Short Dow30 (SDOW) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SDOW | QUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.80 | 1.32 | -0.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -1.01 | 2.43 | -3.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.70 | 10.76 | -12.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SDOW и QUS
Максимальная просадка SDOW за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDOW и QUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SDOW | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.96% | -33.78% | -66.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.83% | -6.85% | -35.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -75.55% | -13.94% | -61.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -83.15% | -22.30% | -60.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.29% | -33.78% | -65.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.96% | -1.84% | -98.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -89.59% | -3.69% | -85.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.36% | 1.55% | +25.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности SDOW и QUS
ProShares UltraPro Short Dow30 (SDOW) имеет более высокую волатильность в 12.39% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что SDOW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SDOW | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.39% | 2.84% | +9.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.43% | 6.98% | +22.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.16% | 9.24% | +27.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.43% | 14.34% | +30.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 52.13% | 16.43% | +35.70% |
Сравнение комиссий SDOW и QUS
SDOW берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SDOW и QUS
Дивидендная доходность SDOW за последние двенадцать месяцев составляет около 5.85%, что больше доходности QUS в 1.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.32% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
SDOW ProShares UltraPro Short Dow30 | 5.85% | 5.80% | 8.30% | 5.38% | 0.36% | 0.00% | 0.52% | 2.17% | 1.23% | 0.09% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SDOW and QUS have a correlation of -0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SDOW has higher volatility (12.39%) compared to QUS (2.84%). In terms of maximum drawdown, SDOW dropped -99.96% vs QUS's -33.78%.
On 10-year performance, QUS leads with 13.70% vs -38.66% for SDOW. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QUS has performed better with a 13.70% return vs -38.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.95% for SDOW.
SDOW has the higher dividend yield at 5.85%, compared with 1.32% for QUS.
SDOW is categorized as Leveraged Equities, while QUS is Large Cap Growth Equities. SDOW tracks Dow Jones Industrial Average (-300%), while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: ProShares and State Street. Their fees differ too: 0.95% for SDOW and 0.15% for QUS.
QUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs -1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SDOW и QUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор