PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SDOW с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SDOW и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro Short Dow30 (SDOW) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SDOW показывает доходность -23.85%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 15.19%. За последние 10 лет акции SDOW уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: -37.70% против 21.01% соответственно.


SDOW

1 день
0.76%
1 месяц
-2.15%
6 месяцев
-17.28%
С начала года
-23.85%
1 год
-39.38%
3 года*
-33.25%
5 лет*
-25.95%
10 лет*
-37.70%

QQQ

1 день
-1.64%
1 месяц
-3.17%
6 месяцев
13.80%
С начала года
15.19%
1 год
27.28%
3 года*
23.36%
5 лет*
15.26%
10 лет*
21.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SDOW и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SDOW
ProShares UltraPro Short Dow30
-23.85%-33.94%-25.95%-28.78%4.00%-49.00%-66.48%-49.54%-0.30%-52.26%
QQQ
Invesco QQQ ETF
15.19%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%

Correlation

The correlation between SDOW and QQQ is -0.62, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.71

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г.

-0.75

The correlation between SDOW and QQQ shifts across timeframes, from -0.75 (all time) to -0.62 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SDOW и QQQ


Секторы
SDOW
QQQ

Финансовые услуги

82.6%
0.2%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Коммуникационные услуги

-

14.3%

Потребительский циклический сектор

-

11.4%

Потребительский защитный сектор

-

6.4%

Энергетика

-

0.5%

Здравоохранение

-

3.7%

Промышленность

-

2.6%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

58.7%

Коммунальные услуги

-

1.2%

Финансовые услуги

SDOW
82.6%
QQQ
0.2%

Сырьевые материалы

SDOW

-

QQQ
1.0%

Коммуникационные услуги

SDOW

-

QQQ
14.3%

Потребительский циклический сектор

SDOW

-

QQQ
11.4%

Потребительский защитный сектор

SDOW

-

QQQ
6.4%

Энергетика

SDOW

-

QQQ
0.5%

Здравоохранение

SDOW

-

QQQ
3.7%

Промышленность

SDOW

-

QQQ
2.6%

Недвижимость

SDOW

-

QQQ
0.1%

Технологии

SDOW

-

QQQ
58.7%

Коммунальные услуги

SDOW

-

QQQ
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraPro Short Dow30

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

SDOW vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SDOW
Ранг доходности на риск SDOW: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDOW: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDOW: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDOW: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDOW: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDOW: 11
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SDOW c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro Short Dow30 (SDOW) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SDOWQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.26

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.89

2.29

-3.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.54

8.13

-9.67

SDOW vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SDOW на текущий момент составляет -1.08, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SDOW и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SDOW и QQQ

Максимальная просадка SDOW за все время составила -99.97%, что больше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDOW и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SDOWQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.97%

-82.97%

-17.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-44.20%

-11.96%

-32.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-76.85%

-22.77%

-54.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-84.05%

-35.12%

-48.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.21%

-35.12%

-64.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.96%

-5.29%

-94.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-89.63%

-32.66%

-56.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.58%

3.36%

+22.22%

Волатильность

Сравнение волатильности SDOW и QQQ

Текущая волатильность для ProShares UltraPro Short Dow30 (SDOW) составляет 6.81%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 7.53%. Это указывает на то, что SDOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SDOWQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.81%

7.53%

-0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.02%

15.52%

+13.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.58%

18.69%

+17.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.39%

22.81%

+21.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

52.03%

22.44%

+29.59%

Сравнение комиссий SDOW и QQQ

SDOW берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SDOW и QQQ

Дивидендная доходность SDOW за последние двенадцать месяцев составляет около 5.44%, что больше доходности QQQ в 0.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.43%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%
SDOW
ProShares UltraPro Short Dow30
5.44%5.80%8.30%5.38%0.36%0.00%0.52%2.17%1.23%0.09%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SDOW and QQQ have a correlation of -0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (7.53%) compared to SDOW (6.81%). In terms of maximum drawdown, SDOW dropped -99.97% vs QQQ's -82.97%.

On 10-year performance, QQQ leads with 21.01% vs -37.70% for SDOW. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, SDOW has been the lower-risk option at 6.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.01% return vs -37.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.95% for SDOW.

SDOW has the higher dividend yield at 5.44%, compared with 0.43% for QQQ.

SDOW is categorized as Leveraged Equities, while QQQ is Nasdaq-100. SDOW tracks Dow Jones Industrial Average (-300%), while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for SDOW and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs -1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SDOW и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор