PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SDOW с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SDOW и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro Short Dow30 (SDOW) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SDOW показывает доходность -23.85%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 11.29%. За последние 10 лет акции SDOW уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: -37.70% против 9.76% соответственно.


SDOW

1 день
0.76%
1 месяц
-2.15%
6 месяцев
-17.28%
С начала года
-23.85%
1 год
-39.38%
3 года*
-33.25%
5 лет*
-25.95%
10 лет*
-37.70%

NOBL

1 день
2.38%
1 месяц
3.24%
6 месяцев
5.51%
С начала года
11.29%
1 год
14.89%
3 года*
8.85%
5 лет*
6.91%
10 лет*
9.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SDOW и NOBL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SDOW
ProShares UltraPro Short Dow30
-23.85%-33.94%-25.95%-28.78%4.00%-49.00%-66.48%-49.54%-0.30%-52.26%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
11.29%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between SDOW and NOBL is -0.60, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.82

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г.

-0.86

Over the past year, the inverse relationship between SDOW and NOBL has weakened: their correlation has moved from -0.86 to -0.60, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение распределения секторов SDOW и NOBL


Секторы
SDOW
NOBL

Финансовые услуги

82.6%
12.8%

Сырьевые материалы

-

10.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

5.3%

Потребительский защитный сектор

-

23.6%

Энергетика

-

2.9%

Здравоохранение

-

10.2%

Промышленность

-

20.2%

Недвижимость

-

4.6%

Технологии

-

4.6%

Коммунальные услуги

-

5.7%

Финансовые услуги

SDOW
82.6%
NOBL
12.8%

Сырьевые материалы

SDOW

-

NOBL
10.2%

Коммуникационные услуги

SDOW

-

NOBL

-

Потребительский циклический сектор

SDOW

-

NOBL
5.3%

Потребительский защитный сектор

SDOW

-

NOBL
23.6%

Энергетика

SDOW

-

NOBL
2.9%

Здравоохранение

SDOW

-

NOBL
10.2%

Промышленность

SDOW

-

NOBL
20.2%

Недвижимость

SDOW

-

NOBL
4.6%

Технологии

SDOW

-

NOBL
4.6%

Коммунальные услуги

SDOW

-

NOBL
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraPro Short Dow30

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Доходность на риск

SDOW vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SDOW
Ранг доходности на риск SDOW: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDOW: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDOW: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDOW: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDOW: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDOW: 11
Ранг коэф-та Мартина

NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SDOW c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro Short Dow30 (SDOW) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SDOWNOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.22

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.89

1.64

-2.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.54

4.15

-5.69

SDOW vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SDOW на текущий момент составляет -1.08, что ниже коэффициента Шарпа NOBL равного 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SDOW и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SDOW и NOBL

Максимальная просадка SDOW за все время составила -99.97%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDOW и NOBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SDOWNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.97%

-35.43%

-64.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-44.20%

-9.11%

-35.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-76.85%

-15.36%

-61.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-84.05%

-17.92%

-66.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.21%

-35.43%

-63.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.96%

-0.69%

-99.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-89.63%

-3.47%

-86.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.58%

3.60%

+21.98%

Волатильность

Сравнение волатильности SDOW и NOBL

ProShares UltraPro Short Dow30 (SDOW) имеет более высокую волатильность в 6.81% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 4.72%. Это указывает на то, что SDOW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SDOWNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.81%

4.72%

+2.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.02%

8.85%

+20.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.58%

11.82%

+24.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.39%

14.47%

+29.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

52.03%

16.61%

+35.42%

Сравнение комиссий SDOW и NOBL

SDOW берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SDOW и NOBL

Дивидендная доходность SDOW за последние двенадцать месяцев составляет около 5.44%, что больше доходности NOBL в 2.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
2.03%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%
SDOW
ProShares UltraPro Short Dow30
5.44%5.80%8.30%5.38%0.36%0.00%0.52%2.17%1.23%0.09%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SDOW and NOBL have a correlation of -0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SDOW has higher volatility (6.81%) compared to NOBL (4.72%). In terms of maximum drawdown, SDOW dropped -99.97% vs NOBL's -35.43%.

On 10-year performance, NOBL leads with 9.76% vs -37.70% for SDOW. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 4.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.76% return vs -37.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for SDOW.

SDOW has the higher dividend yield at 5.44%, compared with 2.03% for NOBL.

SDOW is categorized as Leveraged Equities, while NOBL is Dividend. SDOW tracks Dow Jones Industrial Average (-300%), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.95% for SDOW and 0.35% for NOBL.

NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs -1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SDOW и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор