Сравнение SCZ с FYLD
SCZ (iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF) and FYLD (Cambria Foreign Shareholder Yield ETF) are both Foreign Small & Mid Cap Equities funds. SCZ is passively managed, while FYLD is actively managed. Over the past 10 years, SCZ returned 8.46%/yr vs 11.60%/yr for FYLD. Their correlation of 0.81 means they have usually moved in the same direction. SCZ charges 0.40%/yr vs 0.59%/yr for FYLD.
Доходность
Сравнение доходности SCZ и FYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCZ показывает доходность 12.37%, что значительно ниже, чем у FYLD с доходностью 21.93%. За последние 10 лет акции SCZ уступали акциям FYLD по среднегодовой доходности: 8.46% против 11.60% соответственно.
SCZ
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 1.44%
- 6 месяцев
- 5.42%
- С начала года
- 12.37%
- 1 год
- 20.75%
- 3 года*
- 16.45%
- 5 лет*
- 5.64%
- 10 лет*
- 8.46%
- Всё время*
- 5.65%
FYLD
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 5.37%
- 6 месяцев
- 9.35%
- С начала года
- 21.93%
- 1 год
- 35.40%
- 3 года*
- 21.91%
- 5 лет*
- 12.79%
- 10 лет*
- 11.60%
- Всё время*
- 8.32%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.76M | $1.76M | $3.02M | |
| $136.46M | $136.20M | $129.54M |
Сравнение доходности по годам SCZ и FYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCZ iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF | 12.37% | 32.08% | 1.52% | 12.98% | -21.27% | 10.12% | 11.71% | 24.68% | -17.64% | 32.72% |
FYLD Cambria Foreign Shareholder Yield ETF | 21.93% | 34.53% | 3.00% | 13.18% | -5.53% | 18.67% | 4.17% | 17.83% | -14.47% | 29.81% |
Correlation
The correlation between SCZ and FYLD is 0.70, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.70 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2013 г. | 0.81 |
The correlation between SCZ and FYLD shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SCZ и FYLD
Секторы
SCZ
FYLD
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Промышленность
SCZ
FYLD
Финансовые услуги
SCZ
FYLD
Потребительский циклический сектор
SCZ
FYLD
Технологии
SCZ
FYLD
Недвижимость
SCZ
FYLD
-
Сырьевые материалы
SCZ
FYLD
Здравоохранение
SCZ
FYLD
-
Потребительский защитный сектор
SCZ
FYLD
Коммуникационные услуги
SCZ
FYLD
Энергетика
SCZ
FYLD
Коммунальные услуги
SCZ
FYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCZ vs. FYLD — Ранг доходности на риск
SCZ
FYLD
Сравнение SCZ c FYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCZ | FYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.52 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.82 | 6.27 | -4.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.62 | 19.10 | -12.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCZ и FYLD
Максимальная просадка SCZ за все время составила -61.86%, что больше максимальной просадки FYLD в -44.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCZ и FYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCZ | FYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.86% | -44.55% | -17.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.43% | -5.67% | -5.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.52% | -15.15% | +0.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.87% | -25.12% | -11.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.07% | -44.55% | +3.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.55% | +0.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.96% | -8.74% | -4.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 1.86% | +1.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCZ и FYLD
iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ) имеет более высокую волатильность в 4.36% по сравнению с Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) с волатильностью 2.90%. Это указывает на то, что SCZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCZ | FYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.36% | 2.90% | +1.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.04% | 9.29% | +3.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.19% | 12.03% | +3.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.84% | 16.17% | +0.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.17% | 17.75% | -0.58% |
Сравнение комиссий SCZ и FYLD
SCZ берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии FYLD в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCZ и FYLD
Дивидендная доходность SCZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.10%, что меньше доходности FYLD в 3.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FYLD Cambria Foreign Shareholder Yield ETF | 3.31% | 4.07% | 5.41% | 6.06% | 6.13% | 4.74% | 3.94% | 3.73% | 5.17% | 2.85% | 2.72% | 3.98% |
SCZ iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF | 3.10% | 3.30% | 3.50% | 2.96% | 1.99% | 2.96% | 1.52% | 3.52% | 2.79% | 2.38% | 2.82% | 2.06% |
Часто задаваемые вопросы
SCZ and FYLD have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCZ has higher volatility (4.36%) compared to FYLD (2.90%). In terms of maximum drawdown, SCZ dropped -61.86% vs FYLD's -44.55%.
On 10-year performance, FYLD leads with 11.60% vs 8.46% for SCZ. On fees, SCZ is cheaper at 0.40% per year. On volatility, FYLD has been the lower-risk option at 2.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FYLD has performed better with a 11.60% return vs 8.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCZ is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.59% for FYLD.
FYLD has the higher dividend yield at 3.31%, compared with 3.10% for SCZ.
They also come from different issuers: iShares and Cambria. Their fees differ too: 0.40% for SCZ and 0.59% for FYLD.
FYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.96 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCZ и FYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор