PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FYLD с ICOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FYLD с ICOW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FYLD (Cambria Foreign Shareholder Yield ETF) and ICOW (Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - FYLD is a Global Equities fund actively managed by Cambria, while ICOW is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. FYLD is actively managed, while ICOW is passively managed. Over the past 5 years, FYLD returned 11.54%/yr vs 10.06%/yr for ICOW. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. FYLD charges 0.59%/yr vs 0.65%/yr for ICOW.

Доходность

Сравнение доходности FYLD и ICOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FYLD показывает доходность 19.37%, что значительно выше, чем у ICOW с доходностью 17.35%.

FYLD

1 день
0.73%
1 месяц
0.68%
С начала года
19.37%
6 месяцев
20.57%
1 год
41.16%
3 года*
22.82%
5 лет*
11.54%
10 лет*
11.34%

ICOW

1 день
0.00%
1 месяц
1.48%
С начала года
17.35%
6 месяцев
18.03%
1 год
38.86%
3 года*
20.34%
5 лет*
10.06%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FYLD и ICOW

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF		19.37%34.53%3.00%13.18%-5.53%18.67%4.17%17.83%-14.47%13.88%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF		17.35%36.95%-2.59%18.94%-7.98%11.52%7.20%17.91%-16.09%16.98%

Correlation

The correlation between FYLD and ICOW is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2017 г.

0.84

The correlation between FYLD and ICOW shifts across timeframes, from 0.79 (1 year) to 0.89 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FYLD и ICOW

Секторы
FYLD
ICOW

Энергетика

32.7%
23.7%

Финансовые услуги

18.9%

-

Промышленность

16.1%
28.7%

Сырьевые материалы

9.4%
5.4%

Потребительский циклический сектор

7.3%
11.6%

Потребительский защитный сектор

5.7%
8.5%

Технологии

4.2%
6.2%

Коммуникационные услуги

4.1%
8.9%

Коммунальные услуги

1.8%

-

Здравоохранение

-

7.1%

Недвижимость

-

-

Энергетика

FYLD
32.7%
ICOW
23.7%

Финансовые услуги

FYLD
18.9%
ICOW

-

Промышленность

FYLD
16.1%
ICOW
28.7%

Сырьевые материалы

FYLD
9.4%
ICOW
5.4%

Потребительский циклический сектор

FYLD
7.3%
ICOW
11.6%

Потребительский защитный сектор

FYLD
5.7%
ICOW
8.5%

Технологии

FYLD
4.2%
ICOW
6.2%

Коммуникационные услуги

FYLD
4.1%
ICOW
8.9%

Коммунальные услуги

FYLD
1.8%
ICOW

-

Здравоохранение

FYLD

-

ICOW
7.1%

Недвижимость

FYLD

-

ICOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cambria Foreign Shareholder Yield ETF

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Часто сравнивают с FYLD:
FYLD с DIVIFYLD с PICKFYLD с SMCWXFYLD с IQDFFYLD с AVDVFYLD с JEPIFYLD с SCHF
Часто сравнивают с ICOW:
ICOW с GCOWICOW с IDMOICOW с COWZICOW с FIVLXICOW с GSIEICOW с ARTKXICOW с SCHY

Доходность на риск

FYLD vs. ICOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FYLD
Ранг доходности на риск FYLD: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FYLD: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FYLD: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FYLD: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FYLD: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FYLD c ICOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FYLDICOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.60
2.85

+0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.90
3.70

+1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.65

1.50

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.61

4.87

+2.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

27.21

17.40

+9.81

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FYLD vs. ICOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FYLD на текущий момент составляет 3.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ICOW равному 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FYLD и ICOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FYLDICOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.60

2.85

+0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.61

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.55

-0.09

Просадки

Сравнение просадок FYLD и ICOW

Максимальная просадка FYLD за все время составила -44.55%, примерно равная максимальной просадке ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FYLD и ICOW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FYLDICOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.55%

-43.49%

-1.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.44%

-8.02%

+2.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.15%

-14.81%

-0.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.12%

-28.48%

+3.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.55%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.82%

-0.63%

-0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.83%

-7.58%

-1.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.52%

2.24%

-0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности FYLD и ICOW

Текущая волатильность для Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) составляет 3.03%, в то время как у Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) волатильность равна 3.99%. Это указывает на то, что FYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FYLDICOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.03%

3.99%

-0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.79%

10.58%

-1.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.50%

13.72%

-2.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.23%

16.64%

-0.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.03%

18.46%

-0.43%

Сравнение комиссий FYLD и ICOW

FYLD берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FYLD и ICOW

Дивидендная доходность FYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.62%, что больше доходности ICOW в 2.71%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF		3.62%4.07%5.41%6.06%6.13%4.74%3.94%3.73%5.17%2.85%2.72%3.98%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF		2.71%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FYLD and ICOW have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ICOW has higher volatility (3.99%) compared to FYLD (3.03%). In terms of maximum drawdown, FYLD dropped -44.55% vs ICOW's -43.49%.

On 5-year performance, FYLD leads with 11.54% vs 10.06% for ICOW. On fees, FYLD is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FYLD has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FYLD has performed better with a 11.54% return vs 10.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FYLD is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.

FYLD has the higher dividend yield at 3.62%, compared with 2.71% for ICOW.

FYLD is categorized as Global Equities, while ICOW is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: Cambria and Pacer. Their fees differ too: 0.59% for FYLD and 0.65% for ICOW.

FYLD currently has the higher Sharpe Ratio (3.60 vs 2.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FYLD и ICOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор