Сравнение SCO с GUSH
SCO (ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil) and GUSH (Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares) are both exchange-traded funds - SCO is a Leveraged Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index (-200%), while GUSH is a Leveraged Equities fund tracking the S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, SCO returned -38.69%/yr vs -36.44%/yr for GUSH. At a correlation of -0.66, they often move in opposite directions. SCO charges 0.95%/yr vs 1.17%/yr for GUSH.
Доходность
Сравнение доходности SCO и GUSH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCO показывает доходность -68.52%, что значительно ниже, чем у GUSH с доходностью 73.56%. За последние 10 лет акции SCO уступали акциям GUSH по среднегодовой доходности: -38.69% против -36.44% соответственно.
SCO
- 1 день
- -2.80%
- 1 месяц
- 0.04%
- С начала года
- -68.52%
- 6 месяцев
- -67.29%
- 1 год
- -68.07%
- 3 года*
- -37.96%
- 5 лет*
- -42.81%
- 10 лет*
- -38.69%
GUSH
- 1 день
- 2.27%
- 1 месяц
- -12.07%
- С начала года
- 73.56%
- 6 месяцев
- 49.07%
- 1 год
- 75.56%
- 3 года*
- 13.02%
- 5 лет*
- 11.54%
- 10 лет*
- -36.44%
Сравнение доходности по годам SCO и GUSH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCO ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil | -68.52% | 15.90% | -19.00% | -12.41% | -62.59% | -72.62% | -4.20% | -58.50% | 19.22% | -22.40% |
GUSH Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares | 73.56% | -19.39% | -12.73% | -7.23% | 66.47% | 129.94% | -97.38% | -52.68% | -74.28% | -40.21% |
Correlation
The correlation between SCO and GUSH is -0.69, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июн. 2015 г. | -0.66 |
The correlation between SCO and GUSH has been stable across timeframes, ranging from -0.69 to -0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCO vs. GUSH — Ранг доходности на риск
SCO
GUSH
Сравнение SCO c GUSH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil (SCO) и Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares (GUSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCO | GUSH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.75 | 1.23 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.94 | 2.62 | -3.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.97 | 6.06 | -8.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCO | GUSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.20 | 1.37 | -2.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.72 | 0.17 | -0.89 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.54 | -0.39 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.38 | -0.44 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок SCO и GUSH
Максимальная просадка SCO за все время составила -99.80%, примерно равная максимальной просадке GUSH в -99.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCO и GUSH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCO | GUSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.80% | -99.98% | +0.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -72.24% | -28.94% | -43.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -79.85% | -63.59% | -16.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -94.80% | -73.64% | -21.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.51% | -99.94% | +0.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.79% | -99.79% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -85.17% | -92.92% | +7.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 34.60% | 12.52% | +22.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCO и GUSH
ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil (SCO) и Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares (GUSH) имеют волатильность 20.05% и 20.17% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCO | GUSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.05% | 20.17% | -0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.60% | 43.47% | +2.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 56.64% | 55.62% | +1.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 59.74% | 68.21% | -8.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 71.95% | 93.72% | -21.77% |
Сравнение комиссий SCO и GUSH
SCO берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии GUSH в 1.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCO и GUSH
SCO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GUSH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GUSH Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares | 1.44% | 2.60% | 2.96% | 3.00% | 0.47% | 0.00% | 0.20% | 1.68% | 0.17% | 0.00% | 3.26% |
SCO ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SCO and GUSH have a correlation of -0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GUSH has higher volatility (20.17%) compared to SCO (20.05%). In terms of maximum drawdown, SCO dropped -99.80% vs GUSH's -99.98%.
On 10-year performance, GUSH leads with -36.44% vs -38.69% for SCO. On fees, SCO is cheaper at 0.95% per year. On volatility, SCO has been the lower-risk option at 20.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GUSH has performed better with a -36.44% return vs -38.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCO is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.17% for GUSH.
GUSH has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 0.00% for SCO.
SCO is categorized as Leveraged Commodities, while GUSH is Leveraged Equities. SCO tracks Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index (-200%), while GUSH tracks S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry Index (300%). They also come from different issuers: ProShares and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for SCO and 1.17% for GUSH.
GUSH currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs -1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCO и GUSH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор