Сравнение SCO с DZZ
SCO (ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil) and DZZ (DB Gold Double Short Exchange Traded Notes) are both Leveraged Commodities funds - SCO tracks the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index (-200%) while DZZ tracks the Deutsche Bank Liquid Commodity Index-Optimum Yield Gold (-200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, SCO returned -38.21%/yr vs -10.94%/yr for DZZ. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. SCO charges 0.95%/yr vs 0.75%/yr for DZZ.
Доходность
Сравнение доходности SCO и DZZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCO показывает доходность -67.25%, что значительно ниже, чем у DZZ с доходностью -50.78%. За последние 10 лет акции SCO уступали акциям DZZ по среднегодовой доходности: -38.21% против -10.94% соответственно.
SCO
- 1 день
- 4.05%
- 1 месяц
- 1.14%
- С начала года
- -67.25%
- 6 месяцев
- -65.49%
- 1 год
- -67.35%
- 3 года*
- -37.24%
- 5 лет*
- -42.35%
- 10 лет*
- -38.21%
DZZ
- 1 день
- -4.79%
- 1 месяц
- -19.92%
- С начала года
- -50.78%
- 6 месяцев
- -42.90%
- 1 год
- 3.85%
- 3 года*
- -8.41%
- 5 лет*
- -5.74%
- 10 лет*
- -10.94%
Сравнение доходности по годам SCO и DZZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCO ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil | -67.25% | 15.90% | -19.00% | -12.41% | -62.59% | -72.62% | -4.20% | -58.50% | 19.22% | -22.40% |
DZZ DB Gold Double Short Exchange Traded Notes | -50.78% | 132.78% | -35.06% | -8.14% | 2.79% | 0.56% | -37.13% | -26.64% | 8.21% | -21.81% |
Correlation
The correlation between SCO and DZZ is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 нояб. 2008 г. | 0.13 |
The correlation between SCO and DZZ shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCO vs. DZZ — Ранг доходности на риск
SCO
DZZ
Сравнение SCO c DZZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil (SCO) и DB Gold Double Short Exchange Traded Notes (DZZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCO | DZZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.76 | 1.21 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.93 | 0.05 | -0.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.94 | 0.07 | -2.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCO | DZZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.19 | 0.02 | -1.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.71 | -0.07 | -0.64 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.53 | -0.17 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.38 | -0.24 | -0.14 |
Просадки
Сравнение просадок SCO и DZZ
Максимальная просадка SCO за все время составила -99.80%, примерно равная максимальной просадке DZZ в -96.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCO и DZZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCO | DZZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.80% | -96.64% | -3.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -72.24% | -80.84% | +8.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -79.85% | -80.84% | +0.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -94.80% | -80.84% | -13.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.51% | -80.84% | -18.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.78% | -95.40% | -4.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -85.18% | -82.30% | -2.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 34.87% | 53.43% | -18.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCO и DZZ
Текущая волатильность для ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil (SCO) составляет 20.24%, в то время как у DB Gold Double Short Exchange Traded Notes (DZZ) волатильность равна 30.48%. Это указывает на то, что SCO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DZZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCO | DZZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.24% | 30.48% | -10.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.73% | 59.82% | -14.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 56.81% | 169.50% | -112.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 59.76% | 83.65% | -23.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 71.95% | 64.06% | +7.89% |
Сравнение комиссий SCO и DZZ
SCO берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии DZZ в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCO и DZZ
Ни SCO, ни DZZ не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SCO and DZZ have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DZZ has higher volatility (30.48%) compared to SCO (20.24%). In terms of maximum drawdown, SCO dropped -99.80% vs DZZ's -96.64%.
On 10-year performance, DZZ leads with -10.94% vs -38.21% for SCO. On fees, DZZ is cheaper at 0.75% per year. On volatility, SCO has been the lower-risk option at 20.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DZZ has performed better with a -10.94% return vs -38.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DZZ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for SCO.
SCO and DZZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
SCO tracks Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index (-200%), while DZZ tracks Deutsche Bank Liquid Commodity Index-Optimum Yield Gold (-200%). They also come from different issuers: ProShares and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.95% for SCO and 0.75% for DZZ.
DZZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.02 vs -1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCO и DZZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор